GNsP (12.10.2016) – Căn cứ kết tội bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã được báo lề đảng đăng tải trên các phương tiện truyền thông đại chúng với những bài viết luận tội, mới chỉ ngay khi công an bắt giữ, chưa tiến hành điều tra theo Luật định.
Cụ thể, báo Tuổi Trẻ đã đưa ra những căn cứ kết tội bà Quỳnh, như: “Theo Công an tỉnh Khánh Hòa, từ năm 2012 đến nay, bà Quỳnh sử dụng Facebook với các tên gọi như: Mẹ nấm, Mẹ nấm Gấu, Nguyen Nhu Quynh và thường xuyên soạn thảo, đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết, video có nội dung chống đối đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước; bôi nhọ các cá nhân.”
Có “400 bài viết trên Facebook cá nhân của bà Quỳnh (gồm 1.180 trang) và tập tài liệu “Stop police killing civilians – SKC” do bà Quỳnh biên tập, in ấn”, Tuổi Trẻ viết.
“Đặc biệt, công an Khánh Hòa còn cho biết tập tài liệu SKC của bà Quỳnh đã tổng hợp 31 trường hợp người dân bị chết sau khi đến cơ quan công an trên các báo điện tử, trang thông tin điện tử trong nước.” Tuổi trẻ loan tin.
Về việc kết tội bà Quỳnh từ phía công an tỉnh Khánh Hòa như báo chí lề đảng loan tin, cho thấy báo chí chỉ là cái loa rè của nhà cầm quyền cộng sản, họ sẵn sàng vi phạm những nguyên tắc cơ bản của Hiến Pháp, Bộ Luật Hình sự: “Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự luật định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật…” (Điều 13 BLTTHS 2015). Trong khi lại sẵn sàng “hết pin” trước các thông tin nóng hổi ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống của hàng trăm ngàn ngư dân trong vụ Formosa xả thải…
Cũng theo thông tin từ báo lề đảng, vào ngày 10.10.2016, Cơ quan An ninh tỉnh Khánh Hòa đã tiến hành khởi tố và bắt giam bà Quỳnh với cáo buộc “tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo Điều 88 BLHS, với lệnh tạm giam là 4 tháng để điều tra và có thể kéo dài tối đa là 1 năm đến 1 năm 4 tháng.
Theo quy định của BLHS, Điều 88 thuộc “các tội xâm phạm an ninh quốc gia”. Trong trường hợp này, theo quy định tại Khoản 1, Điều 58 BLTTHS thì cơ quan tiến hành tố tụng có thể từ chối Luật sư bào chữa cho bà Quỳnh cho đến khi điều tra xong với lý do “cần giữ bí mật điều tra”. Như vậy, tại sao các căn cứ kết tội bà Quỳnh báo chí lại có trước khi cơ quan điều tra tiến hành điều tra? Liệu Facebook có tên gọi là “Mẹ nấm, Mẹ nấm Gấu, Nguyen Nhu Quynh” có phải là của bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh? Các tài liệu được đăng tải trên trang facebook này có phải do chính bà Quỳnh thực hiện? Nội dung các tài liệu được đăng tải có chống nhà nước? Và, người thực hiện các tài liệu đó có nhằm chống nhà nước?…
“Xác định sự thật vụ án” thuộc về các cơ quan tiến hành tố tụng được quy định tại Điều 10 BLTTHS 2003 là: “…phải áp dụng mọi biện pháp hợp pháp để xác định sự thật của vụ án một cách khách quan, toàn diện và đầy đủ, làm rõ những chứng cứ xác định có tội và chứng cứ xác định vô tội”. Mọi thông tin, luận điệu tuyên truyền “coi bà Quỳnh có tội” đều trái Hiến pháp, vi phạm pháp luật, phục vụ cho ý đồ răn đe và “hướng dư luận” của nhà cầm quyền.
Theo thông tin từ gia đình bà Quỳnh cho biết, bà Quỳnh tuyên bố tuyệt thực cho đến khi có Luật sư riêng. Như chúng tôi trình bày ở trên, bà Quỳnh bị cáo buộc tội danh thuộc “xâm phạm an ninh quốc gia”, nên các cơ quan tiến hành tố tụng có thể nại lý do rằng “cần giữ bí mật điều tra” và “Viện trưởng Viện kiểm sát quyết định để người bào chữa tham gia tố tụng từ khi kết thúc điều tra” (Khoản 1, Điều 58 BLTTHS). Do đó, có thể chỉ sau khi “kết thúc điều tra” bà Quỳnh mới có thể có Luật sư tham gia bào chữa.
Theo thông tin mới nhất chúng tôi nhận được từ phía gia đình bà Quỳnh cho hay, Luật sư Nguyễn Hà Luân thuộc Văn phòng Luật sư Hưng Đạo Thăng Long – Đoàn Luật sư Hà Nội tham gia bào chữa cho bà Quỳnh.
Huyền Trang, GNsP