Sài Gòn: Biểu tình chống chuyến viếng thăm của ông Tập Cận Bình đến Việt Nam
Viết bởi Pv.GNsP
GNsP(04.11.2015) – Theo lời mời gọi của Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng có gần 150 người sống tại Sài Gòn tham gia cuộc biểu tình xuống đường để ‘bày tỏ thái độ của nhân dân VN về vấn đề Biển Đông và chủ quyền biển đảo”.
Cuộc biểu tình bắt đầu vào lúc 14 giờ, tại chân tượng đài Trần Hưng Đạo, Bến Bạch Đằng, Q.1, Sài Gòn. Sau đó, đoàn người biểu tình di chuyển ra phố đi bộ nằm trên đường Nguyễn Huệ, mọi người hô to khẩu hiệu “Phản đối Tập Cận Bình sang thăm Việt Nam”, và cầm các biểu ngữ có nội dung “Tập Cận Bình là giặc cướp nước”, “Phản đối Tập Cận Bình sang thăm Việt Nam”, “Đảng Cộng Sản VN phải lên tiếng: Hoàng Sa, Trường Sa là của VN”, “Tập Cận Bình! Trả Hoàng Sa, Trường Sa cho Việt Nam”…
“Tinh thần của đoàn biểu tình rất tốt”. Cựu TNLT Phạm Minh Hoàng đang có mặt ở đó cho nhận xét. Ông mô tả thêm: “Công an và an ninh rất đông nhưng không có biện pháp nào ngăn cản cả. Khi anh em quy tụ tại tượng Trần Hưng Đạo, rồi di chuyển ra phố đi bộ thì công an và an ninh chìm nổi cứ đi theo thôi. Có một chút xô xát xảy ra nhưng họ khuyên chúng tôi nên bình tĩnh, không được nóng và anh em chúng tôi cố gắng giữ trật tự để cho cuộc biểu tình này kết thúc một cách tốt đẹp.”
Ông Minh Hoàng nhận xét: “Thực sự bản thân tôi không nghĩ rằng, cuộc biểu tình sẽ diễn ra quy mô lớn như thế này. Thứ hai, sự hiện diện của công an và an ninh chìm rất đông và sự can thiệp của họ rất chừng mực. Đây là bước đầu tiên cho công cuộc đấu tranh cho dân chủ tại VN, người dân bắt đầu có tiếng nói và nói một cách ôn hòa. Tôi mong rằng, nhà nước cũng sẽ đóng góp cho tiến trình dân sự này để cho xã hội chúng ta càng ngày tiến bộ hơn.”
“Anh em chúng tôi tham gia ở đây để phản đối chuyến viếng thăm của Tập Cận Bình, không có lý do nào mà chúng ta phải tiếp đón một người đang dã tâm giết chúng ta và gieo rắc tai họa cho đất nước chúng ta. Họ đã kiềm tỏa mọi thứ từ kinh tế, chính trị và các vấn đề xã hội. Anh em chúng tôi cũng nói lên tiếng nói thay cho rất nhiều người trong đó có cộng đồng Người Việt tại Hải ngoại, đang hướng về Sài Gòn và các thành phố lớn để cảm nhận được sức nóng của cuộc biểu tình này. Tôi rất hãnh diện và vui mừng khi tham gia cuộc biểu tình này.” Ông Minh Hoàng cho biết lý do chính mà những người con dân VN tham gia cuộc biểu tình này.
Được biết, sau cuộc biểu tình, đoàn biểu tình đến Văn phòng Đại biểu Quốc hội TP.HCM gửi thư đề nghị Đoàn Đại biểu Quốc hội TP.HCM phải có thái độ dứt khoát, rõ ràng với ông Tập Cận Bình về chủ quyền của hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam.
Khi nghe tin ông Tập Cận Bình có chuyến viếng thăm đến VN vào hai ngày 05-06.11.2015 và sẽ có bài phát biểu trước Quốc hộ VN, khiến nhiều người dân phản ứng mạnh, không chấp nhận đón tiếp ông Tập Cận Bình, cũng như không chấp nhận sự kiềm tỏa của chế độ cộng sản VN qua chuyến công du của ông Chủ tịch Trung Quốc này. Đặc biệt, họ yêu cầu nhà cầm quyền cs VN phải có thái độ tích cực, dứt khoát bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ cho đất nước, để đất nước sớm có tự do và người dân có quyền đóng góp trực tiếp vào công cuộc đấu tranh bảo vệ và xây dựng đất nước.
Pv.GNsP
Ảnh: Facebooker Nga Thi Bich Nguyen
Tường thuật biểu tình chống Tập Cận Bình đến thăm Việt Nam
Viết bởi Pv.GNsP
GNsP(05.11.2015) – Khi nghe tin ông Tập Cận Bình có chuyến viếng thăm đến VN vào hai ngày 05-06.11.2015 và sẽ có bài phát biểu trước Quốc hộ VN, khiến nhiều người dân phản ứng mạnh, không chấp nhận đón tiếp ông Tập Cận Bình, cũng như không chấp nhận sự kiềm tỏa của chế độ cộng sản VN qua chuyến công du của ông Chủ tịch Trung Quốc này. Đặc biệt, họ yêu cầu nhà cầm quyền cs VN phải có thái độ tích cực, dứt khoát bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ cho đất nước, để đất nước sớm có tự do và người dân có quyền đóng góp trực tiếp vào công cuộc đấu tranh bảo vệ và xây dựng đất nước. Chính vì thế, sáng nay, nhiều người dân tại các thành phố lớn đã xuống đường biểu tình.
Vào lúc 11 giờ, tại Sài Gòn:
Chị Loan, một người tham gia đoàn biểu tình, chia sẻ: “Nhiều phụ nữ cũng tham gia hô hào với đoàn biểu tình, nhưng họ đã chen đám đông đoàn biểu tình để giật băng rôn, biểu ngữ . Tụi nó tàn độc kinh khủng, lực lượng an ninh và công an quá đông. Khi họ đàn áp người dân điều đó nói lên cái việc họ đã bán nước rồi vì hành vi chúng tôi làm là tiếng nói bảo vệ đất nước nhưng họ đã làm ngược lại.”
Bà Nguyệt, một người dân tham gia biểu tình và đang có mặt tại công an phường 6, Quận 3, cho biết: “Những người tham gia biểu tình bị câu lưu tại đây đang la hét rất nhiều, có thể họ bị đánh.”
Vào lúc 10:55, tại Sài Gòn:
Blogger Vũ Minh Hoàng, người dân đi tham gia biểu tình, tường thuật lại sự việc với GNsP:
“Chúng tôi bị ngăn cản đến Tổng lãnh sự quán Trung Quốc. Họ phong tỏa mọi con đường vào đó, họ dồn mọi người vào Hồ Con Rùa, chúng tôi vào đó đấu tranh bất bạo động bằng cách ngồi xuống biểu tình một cách ôn hòa. An ninh mặc thường phục và Thanh niên xung phong đánh đập mọi người bằng chân, tay đấm đá, đạp vào mọi người, còn Thanh niên xung phong họ dùng dùi cui đánh đập mọi người. Blogger Trần Bang bị đánh đổ máu, nhiều người bị quẳng lên xe một cách dã man.”
“Chúng tôi biểu tình một cách ôn hòa, nhưng họ cô lập chúng tôi và đàn áp chúng tôi. Chúng tôi biểu tình yêu cầu nhà cầm quyền không lệ thuộc vào Trung Cộng và quyết không lệ thuộc Trung Cộng.”
Thanh niên Xung phong dùng dùi cui đánh Blogger Trần Bang chảy máu đầu.
Vào lúc 10:40, tại Sài Gòn:
Blogger Trần Bang bị an ninh lôi kéo và đánh chảy máu đầu. Sau đó, ông la lên: “Đây là vết máu của Tập Cận Bình, vì Tập Cận Bình mà tôi bị đánh’. Ngay lập tức, an ninh liền đè Blogger này xuống đất.
Dân oan Trần Ngọc Anh bị an ninh xô ngã xuống đất, ngất xỉu và hiện nay cô Đỗ Thị Minh Hạnh đưa Bà Ngọc Anh đi bệnh viện.
Vào lúc 10:25 – Tại Sài Gòn:
Thông tin từ Blogger Hoàng Dũng cho hay nhiều người tham dự biểu tình đã bị bắt đưa về công an phường 6, Quận 3, Tp.HCM. Blogger Hoàng Dũng cũng cho biết thêm: “Cậu an ninh bị dân phòng đánh nhầm, rách tai chảy máu. Anh em biểu tình viên chăm sóc vết thương giúp. Hầu hết bị bắt ở đây đều bị đánh rất đau.”
Vào lúc 10:15, tại Sài Gòn:
Ngay khu vực Hồ Con Rùa, Phạm Ngọc Thạch nhiều người đã bị đánh đổ máu và bị bắt đưa đi đâu không rõ. Blogger Trần Bang bị đánh đổ máu; Đinh Nhật Uy bị đánh, kẹp cổ và bị bắt; Hoàng Vi, Huỳnh Anh Tú, … bị bắt và bị đưa đi về đâu không rõ. Đặc biệt Blogger Nguyễn Hữu Tình bị đánh vào mặt và lôi lên xe một cách thô bạo.
An ninh chìm mặc thường phục khiêng Blogger Hoàng Dũng và bắt về đồn công an phường.
Blogger Đinh Nhật Uy bị an ninh kẹp cổ, đánh đập và bị bắt đưa đi đâu không rõ.
Theo facebooker Nguyen Quoc An cho hay: “Khó có thể đi thêm được khi lực lượng công an, an ninh, trật tự, thanh niên xung phong dày đặc để ngăn cản đoàn biểu tình… đã có những cảnh báo giải tán từ loa của lực lượng công quyền. Cảm ơn đoàn biểu tình.”
Vào lúc 10:05, tại Sài Gòn – Cựu Tù nhân lương tâm Trương Minh Đức, tham gia đoàn biểu tình, nói: “Hiện nay, đoàn biểu tình cách Tổng lãnh sự quán Trung Quốc 50m và đang giằng co với lực lượng an ninh, công an, dân phòng khi đoàn biểu tình bị dồn vào một chỗ, nhưng vẫn chưa có sự xô xát nào xảy ra.”
Công an, an ninh chìm nổi, cảnh sát giao thông, dân phòng, Thanh niên xung phong… tập trung đông trước Hồ Con Rùa để đàn áp đoàn biểu tình.
Lực lượng công quyền bắt người tham gia biểu tình và đưa lên xe bít bùng.
Vào lúc 9 giờ 55, tại Sài Gòn:
Blogger Sương Quỳnh, một trong những người tham gia biểu tình, nói: “Công an và an ninh ngăn cản không cho đoàn biểu tình tiếp cận khu vực Tổng lãnh sự quán Trung Quốc. Mọi người kéo nhau ra Hồ Con Rùa biểu tình nhưng họ tiếp tục ngăn cản, dồn mọi người vào một chỗ không cho đi đâu cả, họ không đàn áp nhưng đã cướp băng rôn biểu tình của đoàn biểu tình, khi bị giật băng rôn mọi người đã hô lên đả đảo bọn người bán nước. Họ không đàn áp là một dấu hiệu tốt. Hiện nay, mọi người đang hô các khẩu hiệu ‘đả đảo Trung Quốc xâm lược’, ‘phản đối Tập Cận Bình đến VN’…
Vào lúc 09:15
Tại Sài Gòn: Phóng viên GNsP có mặt tại hiện trường cho hay: “Cuộc biểu tình chưa diễn ra nhưng rất đông công an, an ninh các loại đứng bao vây xung quanh Tổng Lãnh sự quán Trung Quốc tại số 175 Hai Bà Trưng, Quận 3, Sài Gòn’.
Blogger Nguyễn Hữu đang có mặt tại nơi biểu tình cho biết: “Công an và an ninh rất đông, họ bố ráp các ngả đường. Có khoảng 50 anh em đang chuẩn bị biểu tình.
Tại Hà Nội: Cuộc biểu tình chưa bổ ra nhưng Blogger Lê Anh Hùng đã bị bắt.
Pv.GNsP
Nguồn ảnh: Facebook
Công an đàn áp dữ dội các cuộc biểu tình chống ông Tập Cận Bình tại Hà Nội và Sài Gòn
Viết bởi Gia Minh, biên tập viên RFA, Bangkok
Biểu tình chống Tập Cận Bình tại Sài Gòn.
Đàn áp ở Sài Gòn
Thông tin kêu cứu được những người ở Sài Gòn tham gia biểu tình chống chuyến thăm của Tập Cận Bình được đưa lên facebook ngay sau khi có tình trạng đánh đập, bắt người.
Vào lúc 10:20 phút sáng ngày 5 tháng 11, một chị thoát được sự vây ráp, đánh đập của lực lượng chức năng cho biết tình hình quanh Hồ Con Rùa ở Sài Gòn vào lúc đó như sau:
“ Họ đề nghị mọi người phải giải tán không gây ùn tắc giao thông nhưng những người đứng dưới lòng đường là công an, dân phòng; còn tất cả mọi người biểu tình ôn hòa đều đứng trên lề. Trước đó công an vây người biểu tình rất nhiều. Chưa bao giờ Sài Gòn đàn áp dã man như hôm nay: đánh phụ nữ gục tại chỗ. Hôm nay có nhiều anh em mới, những bạn trẻ mới xuống đường hôm nay. Mỗi xe chở khoảng 3-4 người, họ quăng lên xe như quăn gheo vậy đó rồi chở đi đâu chưa biết. Tôi cũng bị vây bắt nhưng chạy thoát được.”
Chừng nửa tiếng đồng hồ sau, chúng tôi liên lạc được với anh Phạm Ngọc An đang bị giữ tại Công an Phường 6, Quận 3 và được anh này thông tin:
“ Cuộc biểu tình bị họ quây ở Hồ Con Rùa. Sau khi họ quây chúng tôi lại, một thời gian sau họ cho cảnh sát giao thông đến bắt loa yêu cầu chúng tôi giải tán. Sau đó họ đàn áp, bắt chúng tôi về đồn. Hiện nay có 9 người chúng tôi trong phường 6, quận 3. Và trước tiên khi mới vào họ bắt anh Hoàng Dũng đi làm việc riêng từ lúc đó đến giờ. Trong số chúng tôi họ bắt lầm một an ninh của thành phố, người này bị đánh chảy máu tay.
Cuộc biểu tình ngày hôm qua họ không chủ trương bắt người, họ để chúng tôi biểu tình từ đầu đến cuối. Chỉ có việc họ bắt Uyển Nghi là vợ của anh Hoàng Dũng vì chuyện gì đó chúng tôi không rõ nhưng chắc không phải vì biểu tình vì cô này không đi biểu tình. Còn hôm nay họ để chúng tôi làm từ đầu nhưng ‘giới hạn’ không để cho chúng tôi làm trọn vẹn. Cuối cùng họ chủ trương bắt. An ninh có đánh như bản thân tôi họ đạp vô mặt chảy máu mồm, đứt áo của tôi.”
Bắt lên xe buýt ở Hà Nội
Tại Hà Nội, những người biểu tình cũng tập trung và tiến hành biểu tình tại khu vực trước Đại sứ quán Trung Quốc; thế nhưng sau khi cuộc biểu tình nổ ra thì xe buýt của cơ quan chức năng đến và dồn nhiều người biểu tình lên xe.
Cuộc biểu tình chống Tập Cận Bình tại Hà Nội nhanh chóng bị CA đàn áp. Ảnh: Facebook Lan Lê
Một phụ nữ chạy theo xe buýt khi đến trụ sở Công an thành phố Hà Nội cho biết lại:
“ Sáng nay mọi người đến lúc khoảng 9 giờ, tập trung tại quán cà phê đối diện với Đại sứ quán Trung Quốc. Công an chìm nổi khắp mọi nơi rất đông; đông phải gấp 20 lần số người định tham gia biểu tình. Anh em ngồi uống cà phê đến khoảng 10 giờ thì có vài ba chục người bắt đầu giơ băng rôn, biểu ngữ và đi dọc vườn hoa đối diện Đại sứ quán dọc đường Điện Biên Phủ. Đi được khoảng 50 mét thì bị dồn lại thì người ta quay lại; tức đi từ đầu này đến đầu kia. Được 2 vòng như vậy thì có 1 xe buýt do bên an ninh trờ tới, mở cửa sẵn; sau đó lùa hết anh em cầm băng rôn, biểu ngữ lên xe. Cuộc biểu tình ngắn thôi nhưng rất khí thế, rất hiên ngang!”
Blogger Nguyễn Hữu Vinh khi đang bị bắt đưa đi trên xe buýt thuật lại vụ việc:
“ Sáng nay có một số người tập trung trước vườn hoa đối diện Đại sứ quán Trung Quốc để phản đối chuyến thăm của Tập Cận Bình. Khi chúng tôi ở đó thì bị lùa lên xe và đang đi trên đường. Chúng tôi biết họ chở về số 6 Quang Trung, Hà Đông là trụ sở Công an Hà Nội. Chúng tôi không biết vì lý do gì mà chúng tôi phải đi về trên chiếc xe buýt này.”
Ý kiến người tham gia
Những người tham gia các cuộc biểu tình chống chuyến thăm của ông Tập Cận Bình cho rằng việc họ xuống đường để thể hiện chính kiến là điều được Hiến pháp Việt Nam cho phép. Còn biện pháp đàn áp, trấn áp, ngăn chặn từ phía cơ 1uan chức năng cho thấy rõ thái độ của chính quyền Việt Nam hiện nay đối với Trung Quốc dù rằng Bắc Kinh đang có những hành động lấn lướt, xâm phạm lãnh hải của Việt Nam một cách công khai, bắn giết, đâm chìm tàu của ngư dân Việt Nam tại vùng biển chủ quyền của Việt Nam một cách trắng trợn.
Ông Trần Bang bị CA đánh đổ máu vì tham gia biểu tình chống Tập Cận Bình. Screenshot
Chị phụ nữ tại Hà Nội bày tỏ ý kiến:
“ Tôi thấy rất buồn và tôi phát biểu ngay hiện tượng gần như theo tôi nghĩ Hán Nô đã cài răng lược khắp mọi nơi, mọi ngỏ ngách trên đất nước Việt Nam này rồi. Nếu tình trạng như thế này thì việc Việt Nam trở thành một khu tự trị của Trung Quốc sẽ trong một ngày rất gần thôi. Đó là quan điểm, nhìn nhận của cá nhân tôi. Thực tế tôi cảm thấy rất bế tắc.”
Anh Phạm Ngọc An cũng nêu lên quan điểm khi đang còn bị giữ tại công an phường 6, quận 3:
“ Khi giặc Tàu xâm lược nước Việt Nam, bản thân tôi là một người dân và là một người con của nước Việt, chúng tôi được quyền thể hiện chính kiến của mình mà điều 69, Hiến Pháp Việt Nam 1992 đã công nhận quyền biểu tình hợp pháp của chúng tôi. Chúng tôi sẽ tiếp tục thể hiện chính kiến của mình bằng cách biểu tình, xuống đường, viết những bài trên các báo lề dân. Đó là quyền hợp pháp và cũng là truyền thống ngàn đời chống giặc ngoại xâm của dân tộc Việt Nam.”
Blogger Nguyễn Hữu Vinh nêu rõ đánh giá của ông đối với lực lượng trấn áp người biểu tình yêu nước:
“ Dù là hiện tượng nào, dù là biện pháp nào, dù cách gây khó khăn nào đối với những người thể hiện ý chí yêu nước của mình thì đó là hành động tiếp tay cho hành động xâm lược của nhà cầm quyền cộng sản Trung Quốc đối với lãnh thổ và đất nước chúng ta. Dù bất cứ hình thức thế nào gây khó khăn và cản trở những việc như vậy, chưa nói đến chuyện bị đàn áp, bắt bớ, sách nhiễu…”
Ngoài việc biểu tình, trong thời gian qua nhiều nhóm công dân có lời kêu gọi cũng như kiến nghị gửi đến quốc hội, các vị lãnh đạo Việt Nam yêu cầu phải khẳng định chủ quyền của Việt Nam tại Hoàng Sa và Trường Sa khi gặp người đứng đầu chính phủ và đảng cộng sản Trung Quốc là ông Tập Cận Bình khi đến Hà Nội cũng như khi phát biểu trước quốc hội Việt Nam vào ngày 6 tháng 11 này.
Tuy nhiên theo người phụ nữ tại Hà Nội thì chị không trông mong gì ở quốc hội và lãnh đạo chính quyền Hà Nội hiện nay bởi lẽ lâu nay họ chưa hề thực thi nguyện vọng chính đáng của người dân.
Tập Cận Bình đến Việt Nam để gặp ai?
Viết bởi Tuấn Khanh (RFA)
Cuộc viếng thăm 2 ngày của ngài Chủ tịch Trung Quốc đang tạo nên một bối cảnh khá lạ lùng ở Việt Nam. Bên ngoài những cái bắt tay và nụ cười ngoại giao giả tạo của các nhà lãnh đạo hai bên, là hừng hực chuyện biển đảo của người Việt Nam đang mất dần, lãnh hải, lãnh thổ thu hẹp dần. Và hơn nữa là nhân dân thì sôi sục với trái tim yêu nước, dõi nhìn xem kẻ cướp đang được đón vào quê hương, mang theo những âm mưu gì.
Bất kỳ ai có chút quan tâm thời sự, cũng đều nhận ra việc họ Tập đến Việt Nam lúc này, cũng chỉ nhằm tạo hòa hoãn, với mục đích cuối cùng là làm chủ vùng biển có nhiều thương thuyền mang hàng hóa qua lại, trị giá đến 5 ngàn tỷ USD mỗi năm. Và với tương lai của một quốc gia đói khát năng lượng như Trung Quốc, trữ lượng tiềm năng ở biển Đông đến khoảng 11 tỷ thùng dầu và hơn 100 ngàn tỷ mét khối khí đốt, đủ sức làm bừng cháy tham vọng sở hữu của Bắc Kinh.
Thường thì một nhà lãnh đạo công du, họ đến để bắt tay với chính quyền sở tại, đồng thời bắt tay với người dân ở đất nước mà họ đến. Trong trường hợp Tập Cận Bình, lúc này, ông ta chỉ có được những cái bắt tay từ chính quyền, còn với người dân tích cực với đất nước Việt Nam, ông đang chỉ nhận được những lời chất vấn và xua đuổi, ghẻ lạnh. Trong lịch sử ngoại giao của Việt Nam, từ sau 1975 đến nay, không có một lãnh đạo nào của Bắc Kinh đến Việt Nam được thật sự chào đón, ngoài những sự xếp đặt mang tính mị nhau, qua lại, cấp Bộ, cấp chính phủ. Rất khác với các lãnh tụ từ các nước phương Tây, luôn được người dân chờ đón, xin được bắt tay đầy thân thiện. Thậm chí tháng 11/2000, khi đương kim tổng thống Mỹ Bill Clinton đến, người Sài Gòn tự mình từng xếp hàng dài nhiều cây số để vẫy chào. Ở Hà Nội, người dân vây quanh ông, náo nhiệt, với sự hâm mộ không khác dành cho những nghệ sĩ nổi tiếng nhất.
Lịch sử hơn 400 năm của Trung Hoa, qua sách Đông Chu Liệt Quốc, cũng cho thấy âm mưu xâm chiếm nhau, hãm hại nhau của các tay lãnh đạo từ đời nhà Chu đến nhà Tần là vô số kể, đặc biệt luôn được che lấp bằng nụ cười hữu nghị và những món lợi tức thì trước mắt. Hầu hết mưu kế đều nhắm vào việc bắt tay với những kẻ lãnh đạo ươn hèn, sẳn sàng vị lợi phụ quốc, sẳn sàng bán nước cầu vinh.
Sách lược truyền đời từ thời nhà Tần thống nhất đất nước, đối với bên ngoài là viễn giao cận công, vẫn được nhiều đời của các nhà lãnh đạo cộng sản Trung Quốc nối tiếp. Trung Quốc có thể hòa hoãn với Mỹ, hòa hoãn với Úc, với Anh... trong bối cảnh chưa thuận lợi, nhưng họ sẽ không bao giờ từ bỏ âm mưu thôn tính các quốc gia lân cận. Thống trị Việt Nam làm bàn đạp, và có được toàn bộ biển Đông là điều mà Tập Cận Bình không bao giờ từ bỏ. Chỉ khác rằng đối sách hôm nay của Tập Cận Bình rất mới mẻ, là tiến công bằng 16 chữ vàng hữu nghị. Tiến công bằng tình huynh đệ cộng sản được xây lên từ những nấm mồ Việt Nam, của các liệt sĩ chống xâm lược từ phương Bắc và ngư dân vô tội. Nhiều ngày nay, tin tức cho thấy nhân dân Việt Nam không chào đón Tập. Hàng triệu người chắc vẫn còn y nguyên nỗi đau Hoàng Sa, cuộc chiến 1979, xâm lược đảo Gạc Ma, cắm dàn khoan vào lãnh hải, bắt cóc và đâm giết ngư dân... Theo tổng kết của báo Lao Động, mỗi tháng có 4 tàu cá và hơn 50 ngư dân bị tàu Trung Quốc cố ý tấn công. Thật khó mà đưa tay chào đón họ Tập lúc này mà không cảm thấy hổ thẹn vì là con dân Việt.
Rõ ràng, Tập Cận Bình không đến để gặp nhân dân Việt Nam – người chủ đất nước – như đảng cộng sản Việt Nam vẫn tuyên bố. Lời mời của đảng cộng sản Việt Nam với Tập Cận Bình lúc này, trở thành riêng tư và mới thật cô đơn làm sao. Quả là đang có rất nhiều khác biệt về "ý đảng – lòng dân" trong việc đối diện với kẻ xâm lược vào lúc này. Sự xuất hiện của họ Tập chỉ có một giá trị: khiến cho những người Việt yêu nước mình tập hợp lại, gần nhau hơn, lớn mạnh hơn, và khác biệt hơn.
Năm 1998, khi Đức giáo hoàng John Paul II đến Cuba và hội đàm trực tiếp trên truyền hình với Fidel Castro, ngài đã trao cho nhà lãnh đạo độc tài này một danh sách hơn 200 tù nhân chính trị, và nói rằng mình mong mỏi được nhìn thấy họ sớm được tự do. Nhưng đến tận tháng 12/2014, Cuba mới thả hết đợt tù nhân chính trị cuối cùng của mình. Quả là một thời gian rất dài cho mục đích vì con người.
Đợt viếng thăm này của họ Tập, ai trong hàng ngũ lãnh đạo Hà Nội sẽ dám lên tiếng khước từ các gói quà kinh tế, các chính sách hữu nghị riêng cho chế độ, và nói thẳng rằng Bắc Kinh nên dừng xâm lấn, âm mưu và giết hại ngư dân Việt trên biển? Một gợi ý nhỏ của Đức Giáo Hoàng John Paul II đã mất gần 20 năm mới thành hiện thực, nếu hôm nay các nhà lãnh đạo ở Hà Nội không trực diện tuyên bố, nhân danh tổ quốc, nhân dân, danh dự, trách nhiệm... thì bao lâu nữa, người Việt mới hết bỏ xác trên biển?
Họ Tập sẽ gặp và nói trước Quốc hội Việt Nam, chắc chắn là bằng giọng điệu của tên nhà giàu nhiều vũ khí, để trấn áp và thuyết phục một cuộc quy hàng không văn bản. Quy hàng nhân danh hòa bình, ổn định, hữu nghị, kể cả tặng kèm theo vị ươn hèn và nhục nhã trên đầu lưỡi của những kẻ cúi đầu. Liệu Quốc hội Việt Nam, vốn hay ngủ gật và giải tán vể sớm vì thờ ơ trước tình hình đất nước, có thật sự bừng tình vì vai trò là người đại diện cho nhân dân, để nói lên sự thật, sự tức giận trước kẻ xâm lược không? Xin hãy để lịch sử ghi lại và phán xét.
Tuấn Khanh (RFA)
Bản tuyên bố chung về dự thảo Luật tôn giáo ở Việt Nam
Viết bởi Dân Chúa
Tự do tôn giáo hoặc niềm tin đã bị Dự luật hạn chế ở quá mức cho phép của những luật nhân quyền quốc tế có tính cưỡng hành đối với Việt Nam. Chúng tôi, các tổ chức xã hội dân sự ký tên dưới đây, cho rằng Dự Thảo Luật Tín Ngưỡng, Tôn Giáo (Dự luật) của Việt Nam đang đi ngược lại với quyền tự do tôn giáo hoặc niềm tin. Chúng tôi khuyến nghị chính phủ Việt Nam nên tu chỉnh toàn bộ Dự luật này để thực hiện đúng đắn các nghĩa vụ của Việt Nam đối với luật nhân quyền quốc tế. Trong việc tu chỉnh Dự luật chính phủ cần mời gọi sự tham gia góp ý của các cộng đồng tôn giáo hoặc có niềm tin tại Việt Nam, dù họ đã được công nhận hay còn độc lập, và các chuyên gia về luật nhân quyền trong đó có Báo cáo viên Đặc biệt của Liên Hiệp Quốc về Quyền Tự do Tôn giáo hoặc Niềm tin.
Theo phiên bản hiện nay, tự do tôn giáo hoặc niềm tin đã bị Dự luật hạn chế ở quá mức cho phép của những luật nhân quyền quốc tế có tính cưỡng hành đối với Việt Nam.
Điều 18 khoản 3 của Công Ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị (ICCPR), mà Việt Nam là quốc gia thành viên, đòi hỏi chính quyền phải bảo đảm rằng quyền tự do biểu thị tôn giáo hay niềm tin chỉ có thể bị giới hạn bằng luật, trong trường hợp cần thiết và ở mức độ chừng mực để bảo vệ an toàn công cộng, trật tự công cộng, y tế công cộng, đạo lý, hay những quyền và tự do căn bản của người khác.
Mặc dù Dự luật có ý muốn công nhận "quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo" và tuyên bố rằng "nhà nước bảo đảm việc thực hiện quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của mọi người," nhưng một khi được thông qua thì các điều khoản trong Dự luật sẽ có thể trở thành công cụ kiểm soát hữu hiệu và được dùng để giới hạn quá đáng việc thực hành quyền tự do tôn giáo hoặc niềm tin ở Việt Nam và như thế sẽ kéo dài tình trạng đàn áp hiện tại.
Sau chuyến viếng thăm Việt Nam vào tháng 7 năm 2014, Ts Heiner Bielefeldt, Báo cáo viên Đặc biệt của Liên Hiệp Quốc về Tự do Tôn giáo hoặc Niềm tin, đã tóm tắt nhận xét của ông về thực trạng tôn giáo hoặc niềm tin ở Việt Nam như sau: "Tuy rằng đời sống tôn giáo và tính đa dạng về tôn giáo đang là một thực tế ở Việt Nam hiện nay, nhưng quyền tự trị của các cộng đồng có tôn giáo hoặc niềm tin độc lập, nghĩa là các cộng đồng không được nhà nước công nhận, vẫn bị hạn chế và những sinh hoạt của họ vẫn không được an toàn, mỗi khi mà quyền tự do tôn giáo hoặc niềm tin của họ bị vi phạm trầm trọng bởi các biện pháp theo dõi thường xuyên, hăm dọa, sách nhiễu và đàn áp."
Chúng tôi xin nêu lên một số quan ngại về Dự luật có thể được xem là tiêu biểu cho nhiều điều khoản đi ngược với quy định về nghĩa vụ tôn trọng và bảo vệ quyền tự do tự do tôn giáo hoặc niềm tin như được ghi trong ICCPR :
I. Điều kiện đăng ký khó khăn Dự luật đưa ra nhiều điều kiện khó khăn cho việc đăng ký "tổ chức tôn giáo". Cơ chế "Xin- Cho" xuyên suốt qua các điều khoản của dự luật cho thấy có một sự hiểu lầm trầm trọng về vai trò của chính quyền trong việc bảo vệ quyền tự do tôn giáo hoặc niềm tin theo luật pháp quốc tế. Như Báo cáo viên Đặc biệt của LHQ về Tự do Tôn giáo hoặc Niềm đã ghi trong bản phúc trình nêu trên, việc thực thi quyền tự do tôn giáo hoặc niềm tin là một quyền phổ quát và quyền này "không thể để bị phụ thuộc vào bất cứ hành động phê chuẩn về mặt hành chính nào".
II. Chính quyền kiểm soát và can thiệp quá đáng vào sinh hoạt nội bộ của tổ chức tôn giáo Dự luật có nhiều điều khoản mà một khi thông qua sẽ cho phép chính quyền kiểm soát và can thiệp một cách quá đáng vào "sinh hoạt và việc điều hành nội bộ" của "các tổ chức tôn giáo".
Việc can thiệp và kiểm soát sẽ được tổ chức thông qua những người lãnh đạo, phương pháp và nội dung đào tạo về tôn giáo đã được chính quyền chuần y, cũng như đòi hỏi vô lý là phải thông báo cho chính quyền về những thay đổi về mặt tổ chức thí dụ như về nhân sự và hiến chương hoặc điều lệ. Ngoài ra, việc bắt buộc phải xem môn lịch sử và luật Việt Nam là một môn học chính khóa trong giáo trình sẽ cho phép chính quyền can thiệp vào nội dung của chương trình đào tạo tôn giáo. Các điều khoản này đều trái với luật quốc tế vì luật quốc tế chỉ cho chính quyền được phép giới hạn quyền tự do biểu thị tôn giáo hoặc niềm tin riêng trong trường hợp vô cùng cần thiết và ở mức độ chừng mực khi có liên quan đến một trong những mục đích được nêu trong điều 18 khoản 3 của ICCPR.
Những từ ngữ quá mức bao quát và mơ hồ có thể mở lối cho việc phân biệt đối xử Chúng tôi đã nhận được các báo cáo với đầy đủ chứng cớ về việc chính quyền có hành vi phân biệt đối xử đối với các cộng đồng thiểu số có văn hóa và tôn giáo nằm ngoài giòng chính.
Bên cạnh những vi phạm thường gây ra bởi luật pháp không chính xác về quyền thi hành luật của các cơ quan chính quyền, những từ ngữ quá mức bao quát và mơ hồ trong Dự luật có thể sẽ được dùng để kéo dài việc phân biệt đối xử đối với các cộng đồng sắc tộc và tôn giáo thiểu số, các nhóm tôn giáo độc lập, và những nhóm có tôn giáo và niềm tin bị xem là "có nguồn gốc từ nước ngoài", và ưu đãi các tổ chức tôn giáo được đảng Cộng sản Việt Nam công nhận. Ví dụ, dự luật cho phép chính quyền tạm đình chỉ lễ hội tín ngưỡng, đại hội hay hội nghị tôn giáo vì lý do "quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, sức khoẻ cộng đồng", và tạm đình chỉ hoạt động của các tổ chức bị xem là có "hành vi bị nghiêm cấm", "xâm hại quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự công cộng, đạo đức xã hội."
Ít nhất, trong Dự luật, Việt Nam cần phải hủy bỏ hết những qui định hạn chế sinh hoạt tôn giáo không nằm trong số những hạn chế được điều 18 khoản 3 của ICCPR cho phép, thí dụ như các hạn chế nhằm bảo đảm "an toàn xã hội" hoặc "xúc phạm danh nhân, anh hùng dân tộc". Những qui định hạn chế khác, thí dụ như các qui định được xem là cần có để bảo vệ "quốc phòng", "an ninh quốc gia" và "trật tự công cộng", cũng cần được cân nhắc cẩn thận để xem các sinh hoạt tôn giáo có bị giới hạn nghiệt ngã hơn là các sinh hoạt tương tự không có yếu tố tôn giáo không, và nếu muốn hoãn hoặc đình chỉ lễ hội tín ngưỡng, đại hội hay hội nghị tôn giáo thì chính quyền phải chứng minh được rằng các biện pháp hạn chế này là cần thiết, chừng mực và phù hợp với một trong những mục đích được điều 18 khoản 3 của ICCPR cho phép.
Ngoài ra, trong bản phúc trình về chuyến đi thăm viếng Việt Nam hồi năm ngoái, Báo cáo viên Đặc biệt LHQ về Tự do Tôn giáo và Niềm tin đã khuyến nghị rằng: "Trong việc cải cách pháp luật hiện nay, (Việt Nam) cần ưu tiên đặt ra các phương thức kêu cứu bằng phương tiện pháp lý hữu hiệu và dễ tiếp cận để cho phép các nạn nhân bị xâm phạm quyền tự do tôn giáo hoặc niềm tin có thể đòi được bồi thường hoặc sửa sai trong một hệ thống tư pháp và xét xử độc lập."
Dựa trên các quan ngại nói trên và các quan ngại khác liên quan đến Dự thảo Luật Tín ngưỡng, Tôn giáo hiện nay, chúng tôi chuyển đến chính phủ Việt Nam các khuyến nghị sau đây:
Tu chỉnh Dự luật để nó tương thuận với các nghĩa vụ của Việt Nam được quy định trong điều 18 của ICCPR để bảo đảm tuyệt đối chiều kích nội tâm của quyền tự do tôn giáo và niềm tin.
Tu chỉnh Dự luật để bảo đảm rằng việc thực hành tôn giáo và niềm tin không bị lệ thuộc vào thủ tục chấp thuận, công nhận, hay đăng ký của chính quyền.
Hủy bỏ mọi điều khoản cho phép chính quyền can thiệp vào sinh hoạt và việc quản lý nội bộ của tổ chức tôn giáo và các điều khoản quy định giáo trình phải có môn học về lịch sử và luật Việt Nam.
Hủy bỏ các điều khoản hạn chế quyền tự do tôn giáo hoặc niềm tin trong Dự luật liên quan đến "an toàn xã hội" và "xúc phạm danh nhân, anh hùng dân tộc", "quốc phòng", "an ninh quốc gia" và "trật tự công cộng", và bất cứ từ ngữ nào không phù hợp với điều 18 của ICCPR. Bảo đảm rằng mọi hạn chế về quyền tự do biểu thị tôn giáo hoặc niềm tin phải nằm trong khuôn khổ của các nghĩa vụ của Việt Nam theo luật quốc tế, đặc biệt là đối với các hạn chế được điều 18 khoản 3 của ICCPR cho phép, và cần giải trình về sự cần thiết và chừng mực của biện pháp hạn chế đối với từng mục đích.
Hủy bỏ mọi từ ngữ bao quát và mơ hồ trong Dự luật, kể cả những từ ngữ có thể bị diễn giải tùy tiện để gây ra việc kỳ thị, vi phạm nhân quyền đối với các nhóm sắc tộc thiểu số và các nhóm có tôn giáo hoặc niềm tin độc lập, hay được dùng để thiên vị các nhóm được chính quyền công nhận, các nhóm bị chính quyền kiểm soát hay có cảm tình với chính quyền.
Đưa vào Dự luật những phương tiện pháp lý hữu hiệu và dễ tiếp cận để nạn nhân của các hành vi phân biệt đối xử hoặc vi phạm nhân quyền có thể dùng để đòi đền bù và bồi thường phù hợp với luật pháp và qui chuẩn quốc tế.
Bảo đảm các điều khoản trong Dự luật phải tương thuận với nghĩa vụ của Việt Nam đối với các quyền tự do ngôn luận, tự do lập hội, tự do hội họp, và quyền riêng tư như được ICCPR qui định.
Đưa vào Dự luật những bảo đảm chắc chắn về việc ưu tiên áp dụng các điều ước quốc tế mà Việt Nam là quốc gia thành viên; Nội dung này đã được đưa vào các dự luật trước đây nhưng rất tiếc đã bị bỏ ra khỏi Dự luật này.
Trong quá trình viết lại Dự luật, ban soạn thảo cần hội ý với Báo cáo viên Đặc biệt của LHQ về Tự do Tôn giáo hoặc Niềm tin, các chuyên gia về luật nhân quyền quốc tế, và mọi thành phần bị ảnh hưởng bởi luật này trong đó có các nhóm tôn giáo và niềm tin tại Việt Nam.
Danh sách các tổ chức ký tên:
– The Alternative ASEAN Network on Burma (Altsean Burma) – Amnesty International – Boat People SOS (BPSOS) – Cambodian Center for Human Rights – Cambodian Human Rights and Development Association (ADHOC) – Cambodian League for the Promotion and Defense of Human Rights (LICHADO) – Campaign to Abolish Torture in Vietnam (CAMSA) – Christian Solidarity Worldwide – UK – Christian Solidarity Worldwide (CSW) – USA – Civil Rights Defenders – Coalition for a Free and Democratic Vietnam – Danish Mission Council – Freedom House – International Commission of Jurists (ICJ) – International Institute for Religious Freedom – Khmer Kampuchea Krom for Human Rights and Development Association (KKKHRDA) – Lantos Foundation for Human Rights & Justice – People Serving People Foundation – People's Empowerment Foundation (PEF) – Release International – Religious Liberty Partnership (RLP) – Society for Threatened Peoples International – Stefanus Alliance International – VETO! Human Rights Defenders' Network (VETO!) – Voice of Martyrs Canada – Voice of Martyrs Korea – Vietnam Committee for Human Rights
Chú thích: [1] Bản Tuyên bố này được soạn dựa trên Dự thảo 5 của Luật Tín ngưỡng, Tôn giáo được lưu hành vào tháng 9 năm 2015. Hồi tháng Tư năm 2015 chính phủ Việt Nam đã công bố bản Dự thảo 4 của Luật Tín ngưỡng, Tôn giáo và khiến cho nhiều cộng đồng tôn giáo lên tiếng chỉ trích và lo ngại, trong đó có: Hội đồng Liên tôn; Hội đồng Giám mục Việt Nam; Giáo phận Kontum, Giáo phận Bắc Ninh, Giáo phận Vinh của Giáo hội Công giáo; Nhóm Phật giáo Hòa Hảo Độc lập; các cộng đồng Cao Đài, Phật giáo và Tin Lành. Một số lớn các bản tuyên bố của các cộng đồng tôn giáo ở Việt Nam có thể đọc tại: dvov.org/2015/10/26/vietnamdraftlor/ [1] Hội đồng Nhân quyền của Liên Hiệp Quốc, Phúc trình của Báo cáo viên Đặc biệt về tự do Tôn giáo hoặc Niềm tin, Heiner Bielefeldt, UN Doc. A/HRC/28/66/Add.2 (30 January 2015), tóm tắt trang 1, http://www.ohchr.org/Documents/Issues/Religion/A-HRC-28-66-Add.2_VN.doc [1] Có thể xem bản phân tích chi tiết về Dự thảo Luật Tín ngưỡng, Tôn giáo tại: www.csw.org.uk/2015/05/15/report/2587/article.htm và www.worldwatchmonitor.org/2015/05/3844615 [1] Bản góp ý của Tòa Giám mục Giáo phận Vinh, http://dvov.org/wp-content/uploads/2014/07/Gop-Y-LTNTG-GP-Vinh.pdf [1] Hội đồng Nhân quyền của Liên Hiệp Quốc, Phúc trình của Báo cáo viên Đặc biệt về tự do Tôn giáo hoặc Niềm tin, Heiner Bielefeldt, UN Doc. A/HRC/28/66/Add.2 (30 January 2015), đoạn 82, http://www.ohchr.org/Documents/Issues/Religion/A-HRC-28-66-Add.2_VN.doc [1] Bản lập trường của các tín đồ tôn giáo Phật giáo Hòa Hảo độc lập đối với dự thảo 4, luật tín ngưỡng – tôn giáo, http://truyenthongphatgiaohoahao.blogspot.de/2015/05/ban-lap-truong-cua-cac-tin-o-ton-giao_90.html [1] Xem thêm, thí dụ, Human Rights Watch, Chấm dứt đàn áp kiểu "Tà đạo" đối với các tín đồ Cơ đốc giáo người Thượng ở Việt Nam (2015), https://www.hrw.org/vi/news/2015/06/26/278445 (chứng liệu về việc đàn áp tín đồ Cơ đốc giáo người Thượng). [1] "Việc đàn áp hiện nay nhắm vào những người bị cơ quan hữu trách Việt Nam xem là 'đối tượng' của lực lượng an ninh. Trong số này có cả những người đi theo các tôn giáo bị chính phủ Việt Nam xem là "do các nhóm phản động dựng lên" để chông chính quyền cộng sản và thực hiện các 'mưu đồ đen tối', thí dụ như 'lợi dụng tự do tín ngưỡng để gây chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc' ", Human Rights Watch, Chấm dứt đàn áp kiểu "Tà đạo" đối với các tín đồ Cơ đốc giáo người Thượng ở Việt Nam (2015),ghi chú 7. Ngoài ra xin xem thêm Christian Solidarity Worldwide, Dân làng theo Cơ Đốc Giáo phải trả giá đắt ở Việt Nam (Vietnamese Christian Villagers Pay a High Price, 2013), http://www.csw.org.uk/2013/04/18/news/1434/article.htm: "Áp lực bắt bỏ đạo không phải chỉ đến từ phía chính quyền. Một mục sư cho chúng tôi biết rằng bạn bè và gia đình của những người mới theo đạo Cơ Độc cũng cản họ đi nhà thờ và nói rằng cơ đốc nhân là những người theo "đạo của nước ngoài" có dính dáng đến CIA." [1] Hội đồng Nhân quyền của Liên Hiệp Quốc, Phúc trình của Báo cáo viên Đặc biệt về tự do Tôn giáo hoặc Niềm tin, Heiner Bielefeldt, UN Doc. A/HRC/28/66/Add.2 (30 January 2015), đoạn 83(i). Dân chủ (VNTB)
Chủ tịch Trung Quốc sẽ được tiếp đón bằng nhiều cuộc biểu tình ở VN?
Viết bởi Gia Minh
Ngay trước chuyến công du Việt Nam của chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, tại Hà Nội và Sài Gòn diễn ra một số hoạt động với nội dung phản đối người đứng đầu đảng và chính phủ Trung Quốc sang thăm Việt Nam khi mà Bắc Kinh có những hành động xâm phạm chủ quyền, lãnh hải của Việt Nam.
Mít tinh- hội thảo tại Hà Nội
Ba đơn vị gồm Chương trình Minh Triết Làm chủ Biển Đông, Viện Nghiên Cứu Văn Hóa Biển, Viện Nghiên cứu Lý Luận và Phát Triển đồng tiến hành buổi mítting- hội thảo vể ‘Lịch sử Chủ quyền Biển đảo Việt Nam’ vào sáng ngày 4 tháng 11 tại Hà Nội.
Theo kế hoạch sinh hoạt diễn ra từ 8 giờ 30 sáng thế nhưng trước đó nơi tổ chức sự kiện bị mất điện một cách bất thường. Ngoài ra bên ngoài khu vực còn có xe của cảnh sát, xe buýt chuẩn bị bắt người…
Tuy vậy buổi mít tinh- hội thảo cuối cùng cũng được tiến hành. Giám đốc Chương trình Minh triết Làm chủ Biển Đông, ông Nguyễn Khắc Mai, cho biết lại:
“ Có khoảng ngót 100 người dự gồm nhiều nhà trí thức, có cả những quan chức ví dụ như giáo sư Đặng Hữu- nguyên ủy viên trung ương trưởng Ban Khoa giáo, tiến sĩ Thanh Giang, tiến sĩ Nguyễn Quang A, giáo sư Trần Ngọc Vương, phó giáo sư Trần thị Đoan Thanh, có rất nhiều nhà khoa học về các lĩnh vực, có nhiều cựu quan chức kể cả thành viên trong Ban tư vấn chính phủ cũng tham dự. Đặc biệt có những thành viên No-U, dân oan, những anh chị ở ngoại thành, cả dư luận viên, sinh viên, đoàn viên thanh niên cộng sản mặc áo xanh, đeo huy hiệu …
Như thế là cuộc họp mà chúng tôi gọi là một ‘tiểu Diên Hồng’ để bàn vấn đề chủ quyền biển đảo.
Chúng tôi cũng nói rằng ngày mai ông Tập Cận Bình đến Hà Nội, hôm nay anh tập hợp đây đã truyền một tinh thần mạnh tại khu vực Ba Đình để thấy thái độ của nhân dân Hà Nội không đồng tình và phản đối chính sách bá quyền, đại Hán, đế quốc chủ nghĩa theo kiểu Trung Hoa, thao màu sắc Trung Hoa hiện nay chứ không chỉ có vấn đề Biển Đông. Mà còn nhiều vấn đề trong các mối quan hệ với các dân tộc trên thế giới này ở Châu Á, Châu Phi… đặc biệt với Việt Nam.”
Một người tham dự và cũng là diễn giả tại buổi mít tinh- hội thảo, nhà nghiên cứu Biển Đông Đinh Kim Phúc từ Sài Gòn, có đánh giá về buổi mít tinh- hội thảo tại Hà Nội mà ông tham dự trong ngày 4 tháng 11 như sau:
Chúng tôi cũng nói rằng ngày mai ông Tập Cận Bình đến Hà Nội, hôm nay anh tập hợp đây đã truyền một tinh thần mạnh tại khu vực Ba Đình để thấy thái độ của nhân dân Hà Nội không đồng tình và phản đối chính sách bá quyền, đại Hán, đế quốc chủ nghĩa theo kiểu Trung Hoa, thao màu sắc Trung Hoa hiện nay chứ không chỉ có vấn đề Biển Đông
ông Nguyễn Khắc Mai
“ Mở đầu cuộc hội thảo, giáo sư Trần Ngọc Vương của Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn Hà Nội có bài tổng kết rất hay chỉ ra lịch sử của Trung Quốc là lịch sử của một nhà nước nội địa, nhà nước thảo nguyên không hề có văn hóa biển. Đó là điểm rất hay để phán bác lại lời nhận vu vơ chủ quyền Hoàng Sa- Trường Sa của Việt Nam là của Trung Quốc từ rất lâu đời. Và giáo sư Trần Ngọc Vương cũng chỉ ra bản chất của nhà nước Trung Quốc là một đối kháng giữa Nho giáo và pháp gia từ trước đến giờ mà gây ra nhiễu loạn trên thế giới dẫn đến chủ nghĩa bành trướng bá quyền, sô vanh đại Hán.
Phát biểu của giáo sư Nguyễn Đăng Hưng trên tinh thần của một nhà khoa học chỉ ra những sai lầm trong chính sách đối ngoại của nhà nước Trung Quốc hiện nay với chính sách bá quyền của họ. Giáo sư Hưng đặc biệt nhất mạnh Philippines là một nước nhỏ nhưng nhân dân, trí thức Philippines đã ngẩng đầu trước toàn thế giới. Mặc dầu phiên xử kiện của Tòa Trọng tài ở La Haye chưa tiến hành, nhưng Philippines ngẩng đầu vì đã đối đầu với một siêu cường như Trung Quốc.
Tôi thấy rằng hội thảo ngày hôm nay có một tiếng nói rất thống nhất yêu cầu lãnh đạo nhà nước Việt Nam khi tiếp Tập Cận Bình phải đặt vấn đề làm sáng tỏ chủ quyền Hoàng Sa- Trường Sa là của Việt Nam. Còn nếu Trung Quốc không chấp nhận phải đưa ra Tòa án Công lý quốc tế.”
Thanh niên Từ Anh Tú tham gia mít tinh- hội thảo bày tỏ cảm tưởng và ý kiến sau buổi mít tinh- hội thảo:
“ Nói chung buổi hôm nay rất tuyệt vời vì được thêm những thông tin quí về chủ quyền biển đảo của mình tại Hoàng Sa, Trường Sa; những đòi hỏi rất phi lý của Trung Quốc về hai quần đảo này.
Cần phải làm nhiều việc: trước hết phải tuyên truyền ra cho người dân biết về thông tin này, thứ hai về phía chính phủ cần phải có những động thái mạnh mẽ hơn chẳng hạn kiện Trung Quốc ra Tòa án Quốc tế. Tức là cần phải làm gì đó hơn là cứ im lặng, chính phủ không lên tiếng thì dần dần mặc nhiên Trung Quốc sẽ chiếm hai quần đảo này.”
Trong những ngày qua trên mạng cũng xuất hiện lời kêu gọi của hơn 20 tổ chức xã hội dân sự độc lập tại Việt Nam về việc đón Tập Cận Bình tại VN. Theo đó vào ngày 5/11 mọi người tập trung biểu tình để đưa ra thông điệp yêu cầu TQ tôn trọng chủ quyền của Việt Nam tại hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa ở Biển Đông; chấm dứt hành động bắn giết ngư dân VN
Biểu tình- kiến nghị tại Sài Gòn
Cũng trong ngày 4 tháng 11, vào lúc 2 giờ chiều tại chân Tượng đài Trần Hưng Đạo ở Bến Bạch Đằng, thành phố Sài Gòn, Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng tiến hành cuộc biểu tình theo như kế hoạch thông báo trước đó.
Ông Đinh Quang Tuyến, một nhà hoạt động tham gia cuộc biểu tình ở Sài Gòn vào chiều 4 tháng 11 cho biết lại hoạt động đó:
“ Được khoảng 100 người, hôm nay tinh thần rất mạnh mẽ. Tổ chức rất bài bản mà công an không quấy phá và cho đến lúc này anh em đang đi taxi về vẫn không có quấy phá. Người quan trọng nhất là giáo sư Tương Lai và tất cả những vị bô lão của CLB Lê Hiếu Đằng làm nòng cốt. Còn lại có nhiều bạn trẻ Thanh niên Dân chủ, Con Đường Việt Nam…
Tôi cầm cái dù vàng ( viết chữ) ‘Tôi yêu Việt Nam, tôi yêu Hoàng Sa, tôi yêu Trường Sa’. Còn của những người khác mỗi người một kiểu viết tiếng Hoa, tiếng Việt, tiếng Anh. Anh em viết sao cho công chúng nhận ra được thôi. Vô số biểu ngữ với nội dung ‘Đả đảo Tập Cận Bình’, ‘Không tiếp Tập Cận Bình ở Việt Nam’…
Hôm nay người dân được thỏa mãn khi được xem một cuộc biểu tình chống Trung Quốc diễn ra hoàn hảo. Tổng thời gian chừng 1 tiếng 10 phút: ở Tượng đài nửa tiếng và ở khu phố đi bộ nửa tiếng. Đại khái thế.”
Kêu gọi biểu tình
Trong những ngày qua trên mạng cũng xuất hiện lời kêu gọi của hơn 20 tổ chức xã hội dân sự độc lập tại Việt Nam về việc đón Tập Cận Bình tại Việt Nam. Theo đó vào ngày 5 tháng 11 mọi người tập trung biểu tình để đưa ra thông điệp yêu cầu Trung Quốc tôn trọng chủ quyền của Việt Nam tại hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa ở Biển Đông; chấm dứt hành động bắn giết ngư dân Việt Nam; nhà cầm quyền Trung Quốc phải tôn trọng và tuân thủ luật pháp quốc tế.
Biểu tình sẽ diễn ra từ 9 giờ sáng trước Đại sứ quán Trung Quốc ở Hà Nội và trước lãnh sự quán Trung Quốc ở Sài Gòn.
Vào ngày 3 tháng 11 tại Hà Nội, một số nhà hoạt động cũng xuống đường mang theo biểu ngữ phản đối chuyến thăm Việt Nam của chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình theo thông báo diễn ra trong hai ngày 5 và 6 tháng 11 này.
Gia Minh, biên tập viên RFA, Bangkok
Hội thánh Chuồng Bò tiếp tục bị khủng bố
Viết bởi Mục sư Nguyễn Mạnh Hùng
GNsP(03.11.2015) – Kể từ khi mục sư Dương Kim Khải bị bắt ở tù năm 2010 đến nay, Hội thánh Chuồng Bò (HTCB) liên tục bị công an và các cấp chính quyền đàn áp, bắt bớ rất khốc liệt. Hội thánh di chuyển đi đâu cũng bị công an và chính quyền sở tại sách nhiễu, gây khó khăn không cho thờ phượng Chúa. Đặc biệt là từ khi mục sư Nguyễn Mạnh Hùng, quyền quản nhiệm hội thánh được Hạ viện Canada và Hạ viện Hoa Kỳ mời đi điều trần về tình hình tự do tôn giáo đến nay sự đàn áp càng khốc liệt hơn. Từ tháng 4/2015 đến nay HTCB bị hàng chục côn đồ 2 lần dùng hung khí, gậy gộc tấn công Hội thánh và hăm dọa giết cả nhà mục sư Hùng; 6 lần cho côn đồ ném đá vào nhà làm vỡ hầu hết cửa kính lầu 2, lầu 1, tầng lửng và tầng trệt. Đặc biệt chỉ trong tháng 9/2015 bị ném đá 4 lần đe dọa nghiêm trọng tới tính mạng gia đình mục sư Hùng và những người trong nhà. Để bảo đảm an toàn tính mạng mọi người và HTCB tiếp tục thờ phượng Chúa, HTCB tạm thời dời qua nhà mục sư Thân Văn Trường tại khu phố 6, phường Linh Trung, quận Thủ Đức, Sài Gòn cầu nguyện. Sáng nay Chúa Nhật, ngày 01/11/2015 hàng trăm công an, an ninh mặc thường phục, dân phòng và các ban ngành sở tại kéo đến bao vây Hội thánh, cưỡng bức mục sư Dương Kim Khải về phường làm việc. Nhận được tin, tôi (Ms Nguyễn Mạnh Hùng) tới hội thánh thì thấy lực lượng rất đông đang bao vây các ngả đường vào Hội thánh và được biết mục sư Khải đã bị cưỡng bức về trụ sở phường Linh Trung, quận Thủ Đức. Tôi cùng một số anh chị em không vào Hội thánh mà tới phường Linh Trung để giải cứu Ms Khải. Tới nơi, chúng tôi yêu cầu cho biết Ms Khải bị bắt vì lý do gì và cho chúng tôi gặp lãnh đạo thì được trả lời hôm nay Chủ Nhật không có lãnh đạo và những người ở đây chỉ là thừa hành làm bảo vệ nên không biết anh Khải bị mời về phường vì lý do gì. Tôi liền gọi điện thoại kêu gọi anh chị em trong giáo hội và nhóm phản ứng nhanh tại Sài Gòn tới ứng cứu. Tuy nhiên mọi người chưa kịp tới ứng cứu thì họ đã trả tự do cho Ms Khải.
Khi về tới nhà tôi tại phường Hiệp Bình Chánh – quận Thủ Đức, mọi người vừa nghỉ ngơi và đang ăn trưa thì tiếp tục có một tốp vừa công an, an ninh, dân phòng tiếp tục tới nhà tôi yêu cầu sau khi Ms Khải ăn trưa xong phải rời khỏi nhà tôi. Tôi nói bây giờ là ban ngày tôi có quyền tiếp bạn tôi, khi nào bạn tôi ở qua đêm tôi mới phải trình báo tạm trú. Việc Ms Khải đi hay ở chơi là do Ms Khải quyết định chứ không ai có quyền buộc tôi phải yêu cầu Ms Khải đi. Có một tên nạt nộ hỗn láo, tôi đề nghị thiếu tá Thanh, phó công an phường đuổi tên đó đi, nếu không thì tôi sẽ đóng cửa không tiếp ai nữa. Sau đó tên này phải lui ra và thiếu tá Thanh mời Ms Khải ra nói chuyện rồi họ ra về. Qua sự việc trên chứng tỏ nhà cầm quyền Việt Nam liên tục truy sát nhằm tiêu diệt HTCB trong suốt hơn 5 năm qua (từ năm 2010) tới nay. Đây là một bằng chứng cho thấy nhà cầm quyền Việt Nam vẫn gia tăng đàn áp tôn giáo độc lập. Tại Việt Nam chưa có tự do tôn giáo phổ quát thật sự cho các nhóm sinh hoạt tôn giáo độc lập. Kính xin quý vị hiệp thông cầu nguyện cho chúng tôi.
Viết tại Sài Gòn ngày 01/11/2015. Mục sư Nguyễn Mạnh Hùng.
Phản ứng của người dân trước chuyến thăm của ông Tập Cận Bình
Viết bởi Gia Minh
Phản đối chuyến thăm sắp tới của Chủ Tịch Trung Quốc Tập Tận Bình. Photo: FB Nguyen Lan Thang
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình sẽ thăm chính thức Việt Nam vào hai ngày 5 và 6 tháng 11 tới đây. Một số nhân sĩ, trí thức và người dân quan tâm, trong cũng như ngoài nước, lên tiếng phản đối chuyến công du này. Lý do vì sao và tình thế nào đối với mối quan hệ Việt- Trung lúc này?
Tuyên bố để bày tỏ thái độ
Sau khi tin về chuyến công du Việt Nam của chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình được chính thức xác nhận, vào ngày 15 tháng 10 có hơn 120 người trong nước công khai Bản Lên Tiếng về việc không hoan nghênh ông Tập Cận Bình đến Việt Nam vào thời điểm này.
Sáng ngày 2 tháng 11, tám tổ chức xã hội dân sự độc lập tại Việt Nam cùng hơn 130 người cả trong và ngoài nước công khai Tuyên bố về Chuyến Thăm Việt Nam của ông Tập Cận Bình.
Tuyên bố gồm 5 điểm nêu rõ lập trường của những tổ chức và cá nhân ký tên về mối quan hệ Việt- Trung, những hành động xâm chiếm lãnh thổ- lãnh hải của Việt Nam do Bắc Kinh tiến hành lâu nay, việc hành xử bạo lực đối với ngư dân Việt đánh bắt hải sản tại khu vực ngư trường Hoàng Sa, Trường Sa ...
Nhà văn quân đội Phạm Đình Trọng, một trong những người ký tên vào bản Tuyên bố cho biết lý do ông tham gia cùng bảy tỏ chính kiến với nhiều người quan tâm khác:
"Tuyên bố đó để nói rõ thái độ của nhân dân Việt Nam. Lãnh đạo có thể lấy lòng, khúm núm, cầu cạnh như thế nào; đó là một nhóm lãnh đạo chứ còn tiếng nói của chúng tôi là tiếng nói của người dân nhằm bộc lộ thái độ, ý chí của chúng tôi đối với Trung Quốc.
Đáng lẽ một nước có dân chủ thì vào dịp này người ra rất cần có biểu hiện thái độ, ý chí bằng tập hợp lực lượng, nhưng việc tập hợp lực lượng như thế chắc không làm được nên chúng tôi phải ra tuyên bố đó thôi. - Nhà văn Phạm Đình Trọng
Chúng tôi nghĩ rằng trong (lúc) bị đàn áp, o ép thì chỉ có thể lên tiếng thế thôi; chứ còn biểu tình chắc không làm được, khó. Đáng lẽ một nước có dân chủ thì vào dịp này người ra rất cần có biểu hiện thái độ, ý chí bằng tập hợp lực lượng. Nhưng việc tập hợp lực lượng như thế chắc không được, không làm được nên chúng tôi phải làm là ra tuyên bố đó thôi."
Giáo sư- tiến sĩ Nguyễn Thế Hùng thuộc nhóm chủ trương trang Bauxite Việt Nam cũng là một trong những người ký tên cho biết quan điểm của ông khi tham gia hoạt động này:
"Cũng nhân chuyến thăm của ông Tập Cận Bình, nhưng trí thức, những người dân yêu nước Việt Nam cần bày tỏ cho ông chủ tịch Tập Cận Bình thấy những việc làm sai trái của họ đối với Việt Nam, những nguyện vọng, ước muốn của nhân dân Việt Nam cụ thể về vấn đề Biển Đông."
Đường lối của Hà Nội
Thông tin cho biết chuyến thăm của chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đến Việt Nam trong tuần đầu tháng 11 này là do lời mời của tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và chủ tịch nước Trương Tấn Sang.
000_Hkg6745333-400
Phó chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (thứ 2 từ trái)
và Ủy viên bộ chính trị ĐCS VN Lê Hồng Anh
(thứ hai từ phải) tham dự một cuộc họp của giới trẻ
Việt Nam và Trung Quốc tổ chức tại Hà Nội
vào ngày 22 tháng 12 năm 2011. AFP photo
Ông Nguyễn Thiện Chí, giảng viên cao cấp Đại học Sư Phạm Thành phố Hồ Chí Minh, cho rằng hoạt động ngoại giao như thế là đường lối lâu nay của Hà Nội:
"Châm ngôn của Bộ Ngoại giao, của đảng chúng tôi là đa phương hóa, đa dạng hóa. Tiếp đến là muốn gần gũi, trao đổi, tiếp cận. Hoan nghênh cả thôi. Nhà nước tiếp cận làm sao có lợi, cho tốt thôi. Dẫu sao họ nghe tiếng nói của bên này, của nhân dân Việt Nam thì họ sẽ có một thái độ nào đó đúng mực. Còn hõ khôn nghe thì nhân dân thế giới phê phán thôi!
Chúng tôi muốn thân thiện, hết sức thân thiện, muốn hòa bình, muốn hữu nghị. Nhưng hữu nghị thì phải cả hai bên, chứ một bên không được. Tối thiểu phải lịch sự, văn minh; bên kia quay lưng làm sao được?!"
Theo nhà văn quân đội Phạm Đình Trọng thì phía Trung Quốc sang Việt Nam lần này cũng tương tự như vào những dịp đảng cộng sản Việt Nam tiến hành đại hội 5 năm đưa ra đường lối, chính sách và đội ngũ nhân sự lãnh đạo đảng và nhà nước. Ông nói:
"Dịp này là dịp mà Trung Quốc rất cần, họ muốn có mặt, có ảnh hưởng tại Việt Nam. Lý do vì sắp tới đại hội đảng sắp đặt 'ghế ngồi', nhân sự cho lãnh đạo Việt Nam trong thời gian tới. Trung Quốc họ rất cần có mặt lúc này để làm áp lực, sắp đặt theo ý muốn của họ về nhân sự. Chuyến đi của ông Tập Cận Bình sang Việt Nam lúc này là như thế và cũng để hỗ trợ cho những người, những tư tưởng ngóng vọng sang Trung Quốc và muốn tồn tại thế lực của Trung Quốc. Tập Cận Bình sang cũng để làm hậu thuẫn cho những con người đó, những tư tưởng ấy."
Chính sách của Trung Quốc
Ông Nguyễn Thiện Chí còn là thành viên thuộc Ủy ban Thường Vụ Hội Hữu nghị Việt- Trung và trưởng ban liên lạc cựu lưu học sinh, thực tập sinh Trung Quốc, thừa nhận lâu nay Trung Quốc nói và làm không đi đôi với nhau. Nay toàn thế giới đã nhận thấy điều đó. Ông Nguyễn Thiện Chí nói rõ:
"Giữa lời nói và việc làm của Trung Quốc không đi đôi với nhau. Điều này thế giới thấy cả rồi. Như Trường Sa, Hoàng Sa là của Việt Nam được thế giới công nhận và họ nói nhiều lắm. Có những nước không nói ra nhưng trong bụng vẫn cho đó là của Việt Nam.
Chúng tôi muốn thân thiện, hết sức thân thiện, muốn hòa bình, muốn hữu nghị. Nhưng hữu nghị thì phải cả hai bên, chứ một bên không được. Tối thiểu phải lịch sự, văn minh; bên kia quay lưng làm sao được?! - Ông Nguyễn Thiện Chí
Trong phạm vi vi mô của bản thân, một người dân trong nước và là sĩ phu, chỉ mong muốn thế này thôi: Trung Quốc bình tĩnh, thật cầu thị lắng nghe tiếng nói của nhân dân thế giới để hành xử cho đúng. Vì họ là nước lớn, nước lớn mạnh lắm; còn chúng tôi nước nhỏ đấu tranh thì còn chờ các nước láng giềng, chờ các nước trong Liên Hiệp Quốc, chờ những người dân yêu chuộng hòa bình trên thế giới họ quan tâm theo dõi, họ giúp đỡ chúng tôi trong vấn đề này. Nước nhỏ chống lại nước lớn khó lắm, phải có thời gian. Nếu nước lớn biết cầu thị, muốn sống trong hòa bình, đừng xâm lược, đừng tham lam (tham lam không được) thì phước quá. Nhưng thời gian sẽ ủng hộ chúng tôi."
Nhà văn Phạm Đình Trọng đánh giá thực tế diễn tiến như hiện nay là một cơ hội mà chính quyền Hà Nội cần phải nắm bắt chứ không thể bỏ qua như nhiều lần khác:
"Tình trạng rất có lợi cho Việt Nam và cũng mở mắt cho Việt Nam về dã tâm của Trung Quốc 'hai năm rõ mười' rồi, không còn nghi ngờ gì nữa. Và xu thế của thế giới đối với Trung Quốc cũng đã rất rõ: Philippines như thế, rồi Mỹ như thế; nhưng mà thái độ của Việt Nam vẫn lập lờ.
Lực lượng Mỹ vào Biển Đông để hạn chế sự bành trướng của Trung Quốc tại Biển Đông đều được từ úc, Châu Âu ủng hộ nhưng Việt Nam vẫn có thái độ im lặng, lập lờ, không rõ ràng. Điều đó thể hiện là áp lực của Trung Quốc đối với những người lãnh đạo Việt Nam rất lớn. Áp lực đó, sức ép đó đang còn duy trì và ảnh hưởng rất nặng nề đến Việt Nam, cho nên một cơ hội, thời cơ thuận lợi sẽ lại qua đi thôi!"
Đại sứ Trung Quốc tại Hà Nội trong trả lời phỏng vấn Tân Hoa Xã nhân chuyến thăm của ông Tập Cận Bình đến Việt Nam lần này nói rõ mục đích nhằm vạch ra đường hướng cho mối quan hệ Việt- Trung trong thời gian tới.
Những người quan tâm tại Việt Nam bày tỏ hy vọng lãnh đạo Hà Nội sẽ sáng suốt nghe theo tiếng nói của người dân và thế giới tiến bộ; không còn răm rắp tuân thủ chính sách do tầng lớp lãnh đạo Trung Quốc vạch ra.
Gia Minh
Nguồn: RFA
Hà Nội – Sài Gòn: Phản đối chuyến thăm ông Tập Cận Bình ở Hà Nội sáng 3/11
Viết bởi Ngọc Hạ (VNTB)
Hình ảnh phản đối chuyến thăm Việt Nam của nhà lãnh đạo Trung Quốc sáng nay. Ảnh: Trịnh Bá Phương
Sáng nay (3/11), tại Hà Nội diễn ra biểu tình phản đối chuyến thăm của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình.
“Một cuộc biểu tình nhỏ đã diễn ra tại Hà Nội vào khoảng 9h15 sáng nay (3/11/2015), từ điểm xuất phát là quảng trường Nhà Hát Lớn,” blogger Đoan Trang cho biết trên trang facebook cá nhân.
Blogger Trịnh Bá Tư cho biết trên trang cá nhân, “bà con dân oan Dương Nội tổ chức biểu tình phản đối Trung Quốc xâm lược, 7h sáng rất đông CA, AN Quận và Phường đã đến vận động ngăn cản bà con đi biểu tình.”
Tại Sài Gòn, nhóm nhân sĩ – trí thức cũng tiến hành với băng rôn “Tập Cận Bình trả Hoàng Sa, Trường Sa cho Việt Nam, trong đó có nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh, nhà văn Phạm Đình Trọng, blogger Nguyễn Hoàng Vi, nghệ sĩ Nguyễn Kim Chi…
Nhóm nhân sĩ, trí thức Sài Gòn cũng lên tiếng hưởng ứng phong trào phản đối chuyến thăm Tập Cận Bình. Ảnh: Trần Bang
Trước đó, vào ngày 2/11, có 8 tổ chức xã hội dân sự độc lập tại Việt Nam cùng 137 người cả trong và ngoài nước đưa ra tuyên bố phản đối chuyến thăm của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đến Hà Nội. Tuyên bố nhấn mạnh chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam đối với 2 quần đảo Hoàng Sa – Trường Sa, theo đó yêu cầu chấm dứt ngay những hành động đe dọa tính mạng, tài sản và quyền tự do đánh bắt hải sản của ngư dân Việt Nam, cũng như việc chiếm đóng bất hợp pháp trong khu vực hai quần đảo này.
“Chúng tôi quan niệm rằng không có tình hữu nghị bền vững với bất cứ quốc gia nào nếu như Việt Nam luôn ở thế yếu hèn, không xứng tầm với đối tác,” điểm thứ 5 của Tuyên bố cho biết.
Bà con dân oan đang biểu tình phản đối chuyến thăm của ông Tập Cận Bình, số 1 Ngô Thì Nhậm ngày 3/11/2015. Ảnh: Trịnh Bá Phương
Chuyến thăm Việt Nam lần này ( 5-6/11) diễn ra theo lời mời của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và Chủ tịch nước Trương Tấn Sang.
Tháng 12/2011, ông Tập Cận Bình từng thăm chính thức VN trên cương vị Phó Chủ tịch Trung Quốc, theo lời mời của Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam và Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan
Ngọc Hạ (VNTB)
Càng lâm túng quẫn, càng thêm ngông cuồng !!!
Viết bởi Xã luận bán nguyệt san Tự do Ngôn luận số 230 (01-11-2015)
GNsP(02.11.2015) – Quốc hội Việt cộng đang họp phiên cuối cùng trước khi rã đám. Giữa lúc Thủ tướng CS Nguyễn Tấn Dũng ngoác miệng tự hào trước cơ quan bù nhìn này rằng mức tăng trưởng GDP năm 2015 đạt trên 6,5% và nợ công vẫn dưới mức cho phép 65% GDP; giữa lúc chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng (kẻ chuyên vẽ ra những dự phóng điên rồ nhất như xây dựng đường xe lửa cao tốc, phục hồi Vinashin lụn bại…) phát biểu đầy say sưa và “tâm huyết” về những việc mà Chính phủ sẽ làm để xây dựng nông thôn, chăm lo cho dân tình, thì Bộ trưởng Kế hoạch Đầu tư Bùi Quang Vinh, Ủy viên Trung ương Đảng, Đại biểu Quốc hội -theo Saigon Times Online ngày 22-10-2015- bật mí rằng Ngân sách Trung ương trên thực tế chỉ còn vỏn vẹn 45.000 tỷ VNĐ. Chưa nói đến chuyện trả nợ, số tiền bèo bọt này không biết phải làm gì, đang khi cần phải chi rất nhiều khoản đầu tư, xây dựng cơ bản khắp cả nước. Trước đó trong phiên họp tổ sáng 22-10, ông Bùi Quang Vinh cho biết Bộ Tài chính đã hí hửng báo cáo thu ngân sách nhà nước năm 2016 sẽ tăng 60.750 tỉ đồng so với dự toán năm 2015. Phần tăng này –theo ông- chỉ đúng về mặt nghiệp vụ, lý do là Bộ ấy đã cộng vào đó những khoản mà các năm trước không cộng vào như vốn viện trợ phát triển ODA, tiền giao đất và tiền thu từ xổ số kiến thiết. Trên thực tế, tất cả những khoản cộng thêm này, ngân sách TW không được phép sử dụng! Một kiểu trấn an giả tạo, như kiểu trấn an của Nguyễn Tấn Dũng nói trên, vì Bộ Kế hoạch và Đầu tư đã đưa ra con số nợ công hiện tại là 66,4% GDP, vượt qua mức 65% mà Ngân hàng Thế giới công bố cũng như vượt mức cho phép của Quốc hội. (Theo đồng hồ ghi chỉ số nợ công của The Economist, nợ công của VN đang ở mức 92,6 tỷ USD, tức mỗi người Việt phải gánh khoảng 1.016 USD, tức gần 23 triệu đồng nợ, xem Vtc.vn 11-10-2015).
Trước tình trạng túng quẫn này, năm ngoái, chính phủ có đề ra kế hoạch vay nợ trong nước (trái phiếu quốc nội) vào khoảng 436.000 tỷ đồng nhưng đã không huy động được như ý (chỉ khoảng 60%). Do vậy Nguyễn Tấn Dũng đã đề xuất Quốc hội cho phép phát hành 3 tỷ USD trái phiếu quốc tế để đảo nợ, vì quá cấp bách và chẳng còn cách nào khác nữa. (Saigon Times Online 21-10-2015). Quả là nhà cầm quyền Việt cộng đang báo động mạnh hơn lúc nào hết về tình trạng thiếu hụt ngân sách. Thật ra, quốc nạn thu chẳng bù chi này không chỉ mới xảy đến mà đã kéo dài liên tục nhiều năm rồi. Nhưng cách giải quyết của Hà Nội lại chỉ theo kiểu vá víu tạm thời như bán công khố phiếu, tăng thu thuế, lập thuế mới và đặt ra nhiều loại phí, lệ phí để moi tiền người dân đến cạn kiệt. Tất cả nhằm bù đắp cho một nền kinh tế đầy bất trắc kéo dài trong sự bất lực của một nhà nước độc quyền chính trị.
Theo tiến sĩ Phạm Chí Dũng, có 3 nguyên nhân gây nên thảm trạng đó: thiếu minh bạch; chi lãng phí và tham nhũng nhiều. Thiếu minh bạch: Các báo cáo của chính phủ luôn cho rằng nợ công ở mức an toàn và họ áp đặt con số lên Quốc hội (đưa ra số nào, các đại biểu phải nghe theo số ấy). Sau đó, mỗi kỳ họp Quốc hội họ lại nâng lên một chút. Con số vào kỳ họp giữa năm 2015 cũng chỉ vào khoảng 55% GDP. Nhưng gần đây, do các đại biểu tranh đấu dữ dằn quá, chính phủ phải chỉ đạo Bộ tài chính nâng dần tỉ lệ nợ công quốc gia. Cho đến giờ nó lên khoảng 59% GDP. Đùng một cái, Bộ Kế hoạch và Đầu tư –xưa nay ngoan ngoãn theo lời của Thủ tướng- đưa ra số nợ công là 66,4% GDP, như một tiếng sấm giữa trời quang, làm cả nước kinh hoảng. Giấu diếm như thế để làm gì? Để tiếp tục vay cho những dự án hàng chục tỉ đôla như sân bay Long Thành 15 tỉ, đường sắt Bắc Nam 55 tỉ! Chi lãng phí: Từ đầu năm đến giờ, báo chí đã nêu lên nhiều vụ việc chấn động khiến dư luận phản ứng tơi bời. Đó là những công trình ngàn tỉ. Ở các tỉnh rất nghèo mà năm nào cũng xin cứu đói, chẳng hạn Hòa Bình, Sơn La, Lai Châu, Phú Yên, Khánh Hòa…, các trụ sở hành chính, trụ sở công quyền đều có giá ngàn hoặc hơn ngàn tỉ. Tiếp đó là những tượng đài ngàn tỉ (Sơn La), thậm chí những bảo tàng hàng chục ngàn tỉ (dự án bảo tàng lịch sử quốc gia 11.277 tỷ). Bộ Giáo dục–Đào tạo cũng từng có dự án đổi mới sách giáo khoa lên đến 34 ngàn tỉ. Sau khi Quốc hội phản ứng, từ 34 ngàn tỷ bộ rút xuống còn có 400 tỷ, khiến ông Chủ tịch phải lắc đầu ngao ngán: “Tôi sợ các đồng chí lắm rồi”. Tham nhũng: Khi lên nhận chức, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có nhận định rằng do các bộ chủ quản nên các tập đoàn làm ăn thua lỗ, thành ra ông bỏ chế độ bộ chủ quản để tiến lên mức thủ tướng quản. 10 năm qua các tập đoàn kinh tế dưới sự quản lý của ông làm ăn bê bết hơn, lỗ nhiều hơn, đang có nguy cơ phá sản, khiến nền kinh tế Việt Nam ngày càng trì trệ. Trong số 108 tập đoàn, tổng công ty doanh nghiệp nhà nước được coi là mũi nhọn chủ đạo thì có thông tin cho biết một nửa mắc nợ đầm đìa, tiêu biểu như Vinashin, Vinalines hay các tập đoàn đang ở trên đầu, trên cổ nhân dân như Tập đoàn điện lực VN cũng nợ tới 143 ngàn tỷ, mặc dầu được tăng giá điện. Nguyên nhân chính là những đứa con cưng độc quyền này chỉ biết tham nhũng.
Trước nguy cơ kinh tế lớn lao ấy, nguy cơ đã từng khiến chế độ Cộng sản tại Liên Xô và Đông Âu sụp đổ, lẽ ra đảng và nhà cầm quyền Cộng sản phải sáng suốt, sáng mắt, sáng lòng. Đáng lý họ phải biết chế độ xã hội chủ nghĩa họ đang nỗ lực xây dựng là không tưởng, chính sách kinh tế họ đang độc quyền thực thi là vô hiệu quả, bộ máy nhân sự quản lý và điều hành họ đang xử dụng đa phần là dốt nát, gian dối và tham lam. Đáng lý họ phải biết “khoan thư sức dân, làm kế sâu rễ bền gốc, xem là thượng sách để giữ nước” (lời Thượng phụ Quốc công Trần Hưng Đạo trăn trối với vua Trần Anh Tông trước lúc sinh thì); quan tâm đến tiếng phản đối chính đáng cũng như lắng nghe lời góp ý xây dựng của các công dân yêu nước: từ những nhà trí thức phản biện đến các tổ chức xã hội dân sự độc lập; nỗ lực chiêu hiền tài cho quốc gia, rồi phải cảnh giác trước âm mưu lũng đoạn kinh tế, thao túng chính trị của kẻ thù truyền kiếp: Bắc triều xâm lược.
Thế nhưng, sự mù quáng, óc kiêu căng, thói bạo hành, tính ngông cuồng xem ra vẫn thâm căn cố đế nơi hàng lãnh đạo Việt cộng. Trước hết, dự thảo Báo cáo chính trị đại hội 12 của đảng CS và diễn văn bế mạc hội nghị trung ương 12 hôm 11-10 của TBT Nguyễn Phú Trọng vẫn giữ nguyên ý đồ “hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa”, “nâng cao năng lực quản trị, hiệu quả hoạt động của các doanh nghiệp nhà nước”.
Hiện thời, hầu như các đảng viên cao cấp chỉ lo chuyện chạy đua vào bộ chính trị, vào trung ương đảng, giành giật những chức vụ béo bở trong bộ máy nhà nước, đưa con cái (dù là bất tài, thất đức, thiếu kinh nghiệm) giữ ghế cao trong đảng, kế nghiệp cha ông. Đã xảy ra nhiều trò bỉ ổi, nhiều vụ thanh toán.
Song song đó, với chiến dịch lập luật mới và sửa luật cũ (như các luật về hội, luật về tôn giáo, bộ luật hình sự…), Ba Đình quyết tâm siết chặt hơn nữa bàn tay trên các công dân và tập thể. Chẳng hạn trước sức ép của quốc tế, Quốc hội VN đã phải gỡ bỏ điều 88 và thay thế nó bằng điều 117. Nhưng điều mới này còn ác ôn, tàn bạo hơn vì kể cả người chuẩn bị phạm tội làm ra, tàng trữ, tán phán tài liệu phỉ báng chính quyền, gây hoang mang nhân dân nhằm chống nhà nước ….cũng bị kết án tù từ 1 đến 5 năm, chi tiết mà điều 88 trước đó không quy định. Dự luật về hội cũng nhắm triệt bỏ từ trong trứng nước các tổ chức xã hội dân sự độc lập. Dự luật về tôn giáo tăng cường cơ chế xin-cho để cuối cùng biến các giáo hội thành công cụ ngoan ngoãn. Nghĩa là dù có sửa gì đi nữa, các luật lệ vẫn sẽ chỉ là công cụ pháp lý giúp đảng củng cố quyền lực.
Trên thực tế, nhà cầm quyền có vẻ đang xây dựng một lực lượng mới (sau giới đầu gấu côn đồ) nhằm hỗ trợ lực lượng công an hòng thêm sức mạnh trấn áp dân chúng, nhất là những ai đấu tranh cho nhân quyền và dân chủ. Đó là bọn “kiêu binh”, “lưu manh đỏ” với thành phần cốt cán là đám dư luận viên mù quáng và mất dạy. Tiêu biểu là vụ Trần Nhật Quang và Đỗ Anh Minh với đám lâu la –tự xưng là “lực lượng phản ứng nhanh”- mới đây định xông vào nhà anh Nguyễn Lân Thắng, sau đó đứng bên ngoài đọc “lệnh săn lùng” những ai bị chúng cho là xúc phạm Hồ Chí Minh, xúc phạm Tổ quốc, ca ngợi chế độ “tay sai bán nước” Việt Nam Cộng Hòa để “hỏi tội”, tiếp đến chúng còn đón đánh gia đình anh ngoài phố, công khai quảng bá hành động phi pháp cực kỳ nguy hiểm. (Thực tế anh Nguyễn Lân Thắng bị đe dọa vì đã cùng bạn bè khởi xướng việc phản đối chuyến thăm Việt Nam của Tập Cận Bình). Tất cả xảy ra với sự làm ngơ của cơ quan công lực. Gần hơn, nhân dịp nhóm No-U Hà Nội mừng lễ kỷ niệm 4 năm thành lập trong một nhà hàng, khi ai nấy đang ăn uống vui vẻ thì bị cúp điện rồi 7-8 tên côn đồ (công an thuê mướn hoặc giả dạng) chạy vào đánh người, đập phá bàn ghế! Những gia đình có con bị án oan tử hình như Hồ Duy Hải, Lê Văn Mạnh khi đến tòa án tối cao hôm 26-10 thì đã bị đàn áp dữ dội. Công an cũng đang có kế hoạch trấn áp chiến dịch toàn dân tẩy chay sự xuất hiện của tên xâm lược Tập Cận Bình vốn đến VN –theo công luận- không ngoài mục đích củng cố sợi xích “16 chữ vàng, 4 chữ tốt” và xét duyệt hàng lãnh đạo mới của Việt cộng sau đại hội đảng.
Trên một phương diện khác, Hà Nội tiếp tục làm ngơ trước việc rừng Trường Sơn bị tiếp tục tàn phá bởi lâm tặc lẫn quan tặc và hải sản Biển Đông ngày càng khan hiếm vì ngư dân Việt mất ngư trường. Nhóm phóng viên RFA tại VN ngày 24-10 cho hay hệ thống môi sinh quan trọng này với nhiều loại động thực vật quí hiếm bị xóa sổ là chuyện trước mắt. Vì ba lý do: hầu hết giới quan chức đều làm nhà bằng gỗ quí, đồ dùng trong nhà của họ thuộc nhóm gỗ cực quí; các dự án thủy điện mở rộng lòng hồ đang là mối nguy lớn của các cánh rừng già và các dự án trồng rừng mà trên thực tế là phá rừng để kinh doanh đang ngày đêm tùng xẻo rừng nước Việt. Thứ đến, cũng nhóm phóng viên trên, hôm 21-10, cho biết: hiện tại, khi mà mọi thứ thực phẩm đều có nguy cơ độc hại bởi yếu tố Trung Quốc ẩn chứa bên trong, thì hải sản –xưa nay là thức quà cứu rỗi trời đất ban cho toàn thể dân Việt- đang ngày càng khan hiếm bởi ngư trường Việt Nam đang thu hẹp một cách khủng khiếp, do sự lộng hành của Tàu cộng và sự hèn nhát thậm chí đồng lõa của Việt cộng.
Đây là sự mù quáng và ngông cuồng mà chưa một triều đại nào trong Việt sử đã mắc phải. Dù có bất tài và tàn ác đến đâu, những vua chúa và quan lại phong kiến bao giờ cũng nghĩ đến tiền đồ dân tộc, sinh mệnh giống nòi. Chỉ có Cộng sản là loài vô tổ quốc, vô đồng bào, vô dân tộc mới thản nhiên trước cảnh khổ của con Hồng cháu Lạc để chỉ lo cho cái ghế và bị bạc của chúng.
Xã luận bán nguyệt san Tự do Ngôn luận số 230 (01-11-2015)