Khắp nơi hưởng ứng “Ngày Quốc Tế Đồng Hành cùng Dân Oan Việt Nam”
Viết bởi Pv.GNsP
GNsP (27.02.2016) – Hưởng ứng lời kêu gọi “Ngày Quốc Tế Đồng Hành cùng Dân Oan Việt Nam vào ngày 27.02.2016” nhiều bà con dân khắp mọi nơi tiến hành cuộc biểu tình tại các thành phố lớn, hoặc có nhiều đoàn dân oan đã bị lực lượng công an chặn xe khi đang trên đường đến nơi biểu tình.
Tại Hà Nội
Lúc 8:30, anh Trịnh Bá Phương – dân oan Dương Nội – cho biết, công an đã phong tỏa khắp nơi để ngăn cản dân oan tập trung tại số 1 Ngô Thì Nhậm.
Anh Phương nói: “Hiện tại công an đang bố trí lực lượng rất là đông, đông hơn cả người dân. Họ cũng có những chiếc xe thùng, xe buýt để chuẩn bị sẵng sàng đàn áp”.
“Dự kiến lúc 10 giờ dân oan sẽ tuần hành, nhưng với tình hình này thì không biết như thế nào. Có thể bà con sẽ tổ chức sớm hơn dự kiến, hoặc là bà con có thể đợi đủ người để có thể tổ chức”.
Thậm chí, anh Phương nói thêm, công an “còn ngăn chặn từ xa để ngăn dân oan các tỉnh lân cận về số 1 Ngô Thì Nhậm” ở Hà Nội.
“Hãy chấm dứt thảm họa dân oan tại Việt Nam”, đó là thông điệp mà bà Cấn Thị Thêu – một người bị cưỡng chế đất ở Dương Nội – muốn gửi đến nhà cầm quyền trong cuộc tuần hành hôm 27/2 ở Hà Nội cùng với hàng trăm người khác.
“Tôi muốn nhà cầm quyền phải xem xét, để giải quyết và trả lại những gì mà họ đã cướp đất của người dân,” bà Thêu nói và cho biết lúc 10 giờ 30 có khoảng gần 200 dân oan từ Dương Nội, Văn Giang, Hải Phòng, Bắc Giang và cả ở phía Nam đang tập trung tại số 1 Ngô Thì Nhậm.
Những dân oan này đang giăng biểu ngữ và hô khẩu hiệu đòi lại đất mà họ đã bị cưỡng chế. Trong khi đó “công an vây kín và chặn hết các đường.”
“Công an quây vòng quanh [chỗ tập trung của dân oan], cùng với đó là xe cảnh sát, xe buýt, xe gắn loa, công an, mật vụ. Họ rất là đông, lên đến cả trăm người”.
Bà Thêu cũng cho biết, hiện chưa xảy ra xô xát giữa lực lượng công quyền với người tuần hành, chỉ có hai người con trai của bà Thêu là Trịnh Bá Tư và Trịnh Bá Phương bị bắt.
Bên cạnh điểm tập trung số 1 Ngô Thì Nhậm, một nhóm các dân oan khác trên 30 người cũng đang tập trung tuần hành tại đường Quang Trung, Hà Đông, Hà Nội.
Sự can đảm và sự kiên trì của người mẹ luôn kêu oan cho Tử tù Hồ Duy Hải.
Tại Hải Dương
Lúc 9 giờ, bà Nguyễn Thị Lan – dân oan Hải Dương – cho biết bà không thể tập trung cùng các dân oan khác tuần hành tại xã Cẩm Điền, Hải Dương vì có người bao vây, ngăn chặn từ đêm hôm qua.
Bà Lan nói: “Cô đang bị nó theo dõi 24 trên 24, và không ra được khỏi ngoài đây này. Nó bao vây suốt từ hôm qua cơ”.
Bà Lan cho biết có hơn chục người mặc thường phục đang phong tỏa khu vực quanh nhà bà. “Dưới đường cứ mỗi chỗ hai thằng. Hiện tại trong (sân) nhà cô vẫn có hai thằng” bà Lan nói và cho biết, các dân oan khác trong tỉnh Hải Dương cũng có thể bị chặn hết, và không thể tuần hành. “Hôm nay nó chặn hết, không cho đi mà.
Bên cạnh lớp người bị nhà cầm quyền cưỡng chế đất một cách không công bằng, dân oan tại Việt Nam còn bao gồm những gia đình có thân nhân bị tống giam với bản án gây nhiều tranh cãi.
Bà Nguyễn Thị Lan ở Hải Dương là một trong những trường hợp như thế. Bà có con trai là Hoàng Văn Cường bị kết án 25 tháng tù với cáo buộc “chống người thi hành công vụ” vào năm 2015.
“Cô chỉ mong muốn kêu oan cho con cô.” Bà Lan chia sẻ về lý do muốn đi tuần hành cùng với những dân oan khác tại Hải Dương.
Bà nói án của con bà còn nhiều khuất tất, bởi người làm chứng “lúc nói có lúc nói không”.
Mặc dù biết sẽ bị đàn áp nếu có ý định tuần hành, bà Lan nói, ” Cô vẫn quyết tâm đi để đòi công lý cho con cô. Lấy lại lý lịch trong sáng cho con mình, vì con tôi vô tội. Nếu con cô có tội thì một ngày cô cũng không đi, nhưng con cô không có tội nên nhất quyết cô phải đi, dù hy sinh tính mạng”.
Bà Lan đã từng kêu oan nhiều cấp cho con trai mình nhưng chưa được kết quả tích cực gì. Bà từng nói với Cường: “Con cố lên. Bây giờ mẹ vẫn sẵng sàng kêu oan cho con”.
Trong một diễn biến khác công an đã mời 4 Dân oan Ninh Giang, Hải Dương lên phường công an làm việc và họ lo lắng không biết tính mạng của họ có đảm bảo khi ở trong đồn công an hay không.
Bà con dân oan huyện Cẩm Điền bị công an bao vây, ngăn chặn nhưng họ vẫn tập trung biểu tình tại chỗ.
Tại Hà Nam
Dân oan Thúy Nga bị công an canh tại tư gia nhưng bà và các con vẫn biểu tình tại chỗ, Bà Nga nói: “Từ khi đảng cộng sản cầm quyền cho đến nay họ đã phá nhà, cướp đất, cướp tư liệu sản xuất của dân tràn lan và giết dân từ thời cải cách ruộng đất. Sau cải cách ruộng đất, họ không giết người cướp đất hàng loạt nhưng tệ nạn đó vẫn diễn ra hàng ngày, tính mạng của người dân bị giết tùy tiện kể cả ngoài đường lẫn trong đồn công an. Chính quyền do đảng cộng sản cướp quyền con người của dân bằng cách bắt bớ bỏ tù bất cứ ai họ muốn với bộ luật rừng, kể cả người già và trẻ con cũng nhà cầm quyền cũng không tha.”
Băng rôn khẩu hiệu mà bà Thúy Nga cầm trên tay đã bị nhà cầm quyền xé bỏ khi bà Thúy Nga treo trước cửa nhà.
Tại Hải Phòng
Đại gia đình 3 đời dân oan Thuý Nguyễn đồng hành cùng dân oan trên cả nước tại tư gia, còn bà Thúy Nguyễn vào Sài Gòn tham dự với bà con ở các tỉnh phía Nam.
Tại Sài Gòn
Dân oan Hải Dương tên là Nguyễn Huy Tuấn, anh và cả gia đình tố cáo nhà cầm quyền địa phương tham nhũng và kết quả là 13 công dân bị đẩy vào chốn lao tù trong đó mẹ anh bị kết án 7 tháng tù giam, anh cho biết lý do tham gia ngày hôm nay: “Tôi muốn bà con Hải ngoại cùng đồng hành và chia sẻ nỗi khổ của bà con dân oan Quốc nội. Đồng thời cũng mong quốc tế nhìn thấy cảnh tượng dân oan càng ngày gia tăng ở trên đất nước của mình, điều này chứng minh quyền con người của bà con dân oan đang bị tước đoạt ngày càng nghiêm trọng nên số lượng dân oan càng ngày gia tăng. Tôi muốn chính phủ các nước hãy can thiệp vào chính quyền VN để họ trả lại quyền căn bản cho người dân oan.”
Sáng nay vào lúc 8 giờ, có hơn 20 bà con dân oan biểu tình tại đường Pasteur và đi bộ đến khu vực nhà thờ Đức bà nhưng sau khi di chuyển một đoạn ngắn, lực lượng công an đã bắt bà con đưa lên xe và đưa đi đâu không rõ.
Bạn trẻ Khang có mặt cùng với Đoàn Dân oan Sài Gòn cho biết: “Sau khi di chuyển được 1 đoạn với các băng rôn lên án nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam cướp đất và yêu cầu trả lại đất, lực lượng công an đã ngăn chặn và bắt số dân oan ngay nhà thờ Đức Bà, khi đang di chuyển xuống khu chợ Bến Thành. Một dân oan Tiền Giang đã bị đánh bầm dập còn các dân oan còn lại đều bị công an hành hung.”
Một nhóm dân oan Tiền Giang khoảng 20 người xuất phát từ Chùa Liên Trì Quận Thủ Thiêm đã bị bắt đưa về Tiền Giang. Bà Quang, Dân oan Tiền Giang cho GNsP biết. Bà nói thêm: “Có một người bị đánh dập mũi, một người bị bẻ gẫy tay và hiện nay đã được đưa đi băng bó vết thương” 7 người dân oan khác bị câu lưu tại phường An Khánh.
Có khoảng 30 Dân oan đến từ tỉnh Tiền Giang, Tây Ninh… tá túc tại Chùa Liên Trì Quận 2, Thủ Thiêm bị hốt từ sáng sớm. Hòa Thượng Thích Không Tánh loan tin trên facbook: “Hòa thượng Thích Không Tánh cho biết vào chiều ngày 26-2, có 30 người dân oan từ các tỉnh miền Tây đã đến chùa Liên Trì, Sài Gòn để tá túc. Sáng sớm ngày 27-2, các dân oan này rời khỏi chùa Liên Trì từ 5 giờ để ra khu trung tâm Sài Gòn tham gia tuần hành cho “Ngày Dân oan Việt Nam”. Tuy nhiên đoàn người này sau khi ra khỏi chùa một đoạn ngắn đã bị lực lượng công an, an ninh sắc phục cùng dân phòng trấn áp, bắt tất cả đưa lên xe chuyên dụng. Ngay sau đó, tất cả dân oan này bị cưỡng bức quay trở về địa phương nơi sinh sống. Tiếp sau đó, có khoảng 20 công an, an ninh ập vào chùa Liên Trì để truy xét tìm kiếm coi còn người dân oan nào tá túc hay không? Hai người dân làm công quả ở chùa suốt hơn năm qua, đã bị hạch sách, đe dọa. Hiện tại lực lượng công an sắc phục và thường phục vẫn đang trú đóng trước cổng chùa Liên Trì.”
Nhóm Dân oan Đồng Nai khoảng 50 người đi đến trụ sở Thanh tra Chính Phủ Trung ương số 210 Võ Thị Sáu nộp đơn bị lực lượng công an và Dân phòng cưỡng chế bắt kên xe chở đi, không biết đi đâu.
Theo Bolgger Phạm Thanh Nghiên cho hay: “Hiện Thúy Nguyễn bị bắt cùng khoảng hơn 20 người dân oan khác. Họ bị tống lên xe buýt và đang di chuyển trên đường Nguyễn Văn Kiểng. Thúy còn cho biết chị Ngọc Anh Trần bị đánh rách miệng. Một dân oan Tiền Giang tên là Lữ bị đánh hộc máu mũi…” Blogger Huỳnh Anh Tú -chồng Blogger Phạm Thanh Nghiên- và anh Đỗ Đức Hợp bị công an bắt và đưa về phường Bến Nghé, Quận 1, Tp.HCM.
Có 3 thành viên CLB Lê Hiếu Đằng ra hiệp thông với dân oan là Nhà báo Kha Lương Ngãi, Nhà báo Sương Quỳnh và Nghệ sĩ Ánh Hồng. Nhà báo Sương Quỳnh kể lại: “Lực lượng công an các loại kể cả các cán bộ hưu trí đã vây kín bà con dân oan, an ninh mật vụ giám sát chặt chẽ. Họ ngăn cản những việc làm chính đáng của người dân, người dân có quyền lên tiếng đòi lại tài sản cho người ta nhưng lại không được vậy thì có dân chủ trong đất nước VN này hay không?”
Tại vườn rau Dân oan Lộc Hưng có gần 10 an ninh bao vây, một người trong số những người này đã chửi thề, đuổi bà con dân oan nên bà con đã vây vào đánh người an ninh này và mang ra ngoài phường lập biên bản với nội dung là đã gây sự, chửi thề, đánh người dân, gây mất trật tự khu phố…
Vào lúc 10 giờ, lực lượng công an thả bà con dân oan Long Khánh tại vườn cao su Long Khánh -một nơi vắng vẻ, không có người qua lại và bà con dân oan lo lắng “những tên công an thường phục vẫn lấp ló phía sau và không biết bọn chúng sẽ làm gì bà con dân oan nữa?”
Ông Trần Bang đồng hành với bà con dân oan cho hay: “Lực lượng an ninh rất đông nhiều nhất là thanh tra xây dựng bao vây dân oan và bắt mọi người lên xe buýt. Bà con không thể hiện tiếng nói của mình, họ mất quyền biểu tình, quyền tự do ngôn luận, quyền biểu đạt của người dân. Dân oan không chỉ mất đất mất nhà mà mất luôn tiếng nói. Họ biểu tình rất ôn hòa nhưng họ đã bóp nghẹt.”
“Điều kiện sống của người dân oan rất khó khăn, quyền sống của họ bị đe dọa, họ là những người có cuộc sống cơ cực nhất, họ đi khiếu kiện nhiều năm mà không được giải quyết. Tôi phẫn nộ nhất là ‘quyền sở hữu toàn dân ảo’ nên người dân nào cũng có thể bị mất đất, bị giải tỏa đất và đền bù không thỏa đáng, mà đa số những người dân oan là nông dân mà họ cần ruộng đất. Việc đô thị hóa, công nghiệp hóa phải mang lại cuộc sống tốt hơn cho người dân VN nhưng chỉ mang lại lợi ích cho một nhóm lợi ích và thân hữu của đảng cầm quyền”. Ông Trần Bang nói tiếp.
Đa số bà con dân oan thuộc thành phần bần cố nông, mất nhà mất cửa do chính sách ‘sở hữu toàn dân’ đẩy họ thành dân oan. Chính sách này đã gây ra biết bao sự lầm than, cơ cực, cho những người dân –đặc biệt là nông dân- khốn khổ bởi các dự án do nhà nước hoặc các công ty tư nhân đầu tư, quản lý nhưng bồi thường đất cho người dân với cái giá rẻ mạt, không đủ sinh sống qua ngày đoạn tháng, khiến cuộc sống của họ nay đây mai đó. Những người dân oan này ròng rã đi khiếu kiện suốt nhiều năm, thậm chí có gia đình đi khiếu kiện suốt gần ba mươi năm. Cứ mỗi tháng, họ tích góp, dành dụm tiền, đón xe lên Sài Gòn hoặc ra Hà Nội, đến phòng tiếp dân để kêu oan hoặc đến bất cứ nơi đâu để có thể kêu cho nỗi oan khiên của họ.
Pv.GNsP
Ảnh: Nguồn Facebook
Gia đình Cựu TNLT Minh Nhật gặp gỡ đại diện các chính phủ quốc tế
Viết bởi Cựu TNLT Thái Văn Dung
GNsP(28.02.2016) – Tình trạng nhà cầm quyền cs sử dụng côn đồ đàn áp, hành hung và khủng bố cá nhân và gia đình Cựu TNLT Trần Minh Nhật là mối quan tâm của Khối Liên Minh Châu Âu và Đại sứ quán Hoa Kỳ trong những ngày vừa qua.
Điều này được các vị đại diện Khối Liên Minh Châu Âu (EU) và Đại sứ quán Hoa Kỳ chia sẻ với ông Trần Khắc Chín–bố của Minh Nhật, nhóm Cựu TNLT trẻ sống tại Vinh và một số thân hữu vào ngày 26.02.2016, tại trụ sở EU, số 2 Đào Tấn, Hà Nội.
Trong buổi tiếp xúc, đại diện khối EU gồm có ông Juan Zaratiegui Biurrun-Cố vấn chính trị văn phòng EU, ông Graham Knight-Đại sứ quán Anh, ông Fre’de’ric Ceuppens-Vương quốc Bỉ, ông Felix Schwarz Đức, bà Victoria Rhodin Sandstrom-Đại sứ quán Thuỵ Điển và ông David Muehlke-Đại sứ quán Hoa Kỳ.
Về phía nhóm Cựu TNLT trẻ sống tại Vinh và thân hữu gồm có Cựu TNLT Chu Mạnh Sơn, Cựu TNLT Nguyễn Văn Oai, Cựu TNLT Nguyễn Đình Cương, Cựu TNLT Thái Văn Dung. Ngoài ra có sự tham dự của ông Lê Đình Lượng và anh Trần Khắc Sáng là những người quan tâm và cổ võ Quyền Con Người ở VN.
Trong buổi gặp gỡ, Cựu TNLT Nguyễn Văn Oai –một trong những người quan tâm đến tình cảnh của gia đình Nhật- đã trình bày những hành vi khủng bố, đe doạ tinh thần, sức khoẻ và tính mạng đối với gia đình cựu TNLT này do côn đồ huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng gây ra. Anh Oai nói:
“Nhà cầm quyền huyện Lâm Hà triệt hạ kinh tế, khủng bố sách nhiễu gia đình, chặt cây tiêu, cà phê, bơ và xịt thuốc cho các cây này chết hết. Đặc biệt là họ còn dàn dựng một vụ cháy bên cạnh nhà giữa lúc đêm khuya, nếu gia đình không phát hiện kịp thì e rằng cả gia đình Nhật sẽ bị thiêu cháy. Không dừng lại ở đó, họ còn rải thuốc độc xung quanh vườn của gia đình làm gia súc trong nhà bị chết, làm cho gia đình và hàng xóm có dấu hiệu chóng mặt, nôn ói…”
Cựu TNLT Oai là một trong những nạn nhân bị côn đồ Lâm Hà hành hung khi anh và những người yêu mến Minh Nhật đến thăm gia đình và đón Cựu TNLT này trong ngày mãn hạn tù, vào cuối tháng 8.2015 vừa qua.
“Nhà cầm quyền đã bắt giữ, giam cầm chúng tôi một cách hết sức phi lý, bất công khi chúng tôi chỉ lên tiếng cho lẽ phải, đòi phải thực hiện dân chủ, nhân quyền trên đất nước của chúng tôi.” Cựu TNLT Oai khẳng định.
Đặc biệt ông Trần Khắc Chín tường thuật lại những sách nhiễu, khủng bố của nhà cầm quyền đã gây ra cho gia đình suốt hơn 6 tháng vừa qua và chưa có dấu hiệu thuyên giảm. Ông cũng là người chứng kiến Nhật bị công an Thị trấn Đinh Văn chặn xe, ép xe, đánh và bóp cổ Nhật khi Nhật đi khám bệnh, trầm trọng hơn khi Nhật bị một nhóm công an đánh hội đồng trước sự chứng kiến bất lực của ông và nhiều người dân xung quanh.
Cũng trong buổi gặp gỡ này, Cựu TNLT Thái Văn Dung và Cựu TNLT Nguyễn Đình Cương chia sẻ những khó khăn và sách nhiễu của nhà cầm quyền địa phương đã gây ra cho các Cựu TNLT này và những người có tiếng nói khác nhà cầm quyền.
Nhóm Cựu TNLT này cũng đề cập đến vấn đề đàn áp quyền tự do tôn giáo, ông Lê Đình Lượng nói: “Nhà cầm quyền địa phương cấm cản các sinh viên Công giáo Vinh tham gia khóa học truyền thông Công Giáo được tổ chức tại Vinh; cản trở các sinh viên Công giáo Vinh tham gia các hoạt động từ thiện, thăm viếng người neo đơn. Đặc biệt ông Lượng nhấn mạnh đến vụ việc của Linh mục Đặng Hữu Nam bị côn đồ chặn xe, hành hung đến trọng thương tại xã An Hoà-Quỳnh Lưu dưới sự chứng kiến của trưởng công an xã vào ngày 31.12.2015.”
Sau khi nghe phần trình của nhóm, ông Đại sứ quán Hoa Kỳ- Đavid Muehlke bày tỏ quan ngại của ông đối với trường hợp gia đình Cựu TNLT Trần Minh Nhật. Ông Đại sứ khẳng định, ông đã nhận được các báo cáo về trường hợp đàn áp nhân quyền đối với gia đình Cựu TNLT này. Ông Đại sứ sẽ tiếp tục quan tâm và mong muốn nhóm hãy cập nhập tin tức cho ông mỗi khi cá nhân và gia đình Nhật xảy ra chuyện gì.
Còn ông Felix Schwarz Đức nói rằng: “chúng tôi sẽ xem xét và sẽ kiến nghị với Đức để có cách thức phù hợp giúp các bạn.”
Ông Cố vấn chính trị văn phòng EU-Jann Zaratiegui Biurun nói: “Đến gặp chúng tôi là một sự mạnh mẽ của nhóm khi đang gặp nhiều khó khăn từ phía chính quyền. Các bạn phải dùng chính nội lực của mình để xây dựng đất nước, chúng tôi chỉ giúp một phần nhỏ nào đó cho các bạn.”
“Về lĩnh vực tôn giáo, đây là lĩnh vực chúng tôi quan tâm và kiến nghị với nhà chức trách VN. Chúng tôi hy vọng sẽ có những tác động tích cực để cải thiện về vấn đề này khi Luật về quyền tự do tôn giáo đang được sửa đổi và sẽ thông qua…” Ông Jann Zaratiegui Biurun nói.
Ngoài ra ông còn báo cho nhóm một tin vui ông và phái đoàn vừa gặp TNLT Đặng Xuân Diệu cách đây vài ngày trước, tình trạng sức khoẻ của anh Diệu vẫn tốt.
Đây là tin vui cho nhóm và gia đình TNLT Đặng Xuân Diệu vì đã gần 3 năm gia đình anh không được thăm gặp và không có tin tức gì về anh. Từ ngày anh Diệu bị bắt cho đến nay, anh kiên quyết không nhận tội, không mặc quần áo phạm nhân chính vì thế nhà cầm quyền đã không cho anh thăm gặp gia đình.
Về phía đại diện EU thắc mắc rằng: “khi các bạn được thả tự do thì có điều kiện hay một sự thỏa hiệp gì kèm theo không? Minh Nhật có tham gia hội đoàn, tổ chức nào không mà công an chỉ nhắm vào mỗi anh ấy? Liệu Minh Nhật sẽ bị giam cầm lại?
Nhóm Cựu TNLT hồi đáp rằng: “Trước khi chúng tôi mãn hạn tù, chúng tôi còn bị thêm án quản chế từ 3-4 năm, và họ đặt điều kiện với chúng tôi rằng nếu chúng tôi từ bỏ con đường đấu tranh, lý tưởng thì họ sẽ tạo điều kiện thuận lợi nhất để chúng tôi làm ăn, còn không thì rất khó nhưng chúng tôi không đồng ý. Sau khi mãn hạn tù, chúng tôi vẫn tiếp tục dấn thân cho nền dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam, đấu tranh đòi đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập…”
“Về phía cá nhân anh Nhật, sau khi mãn hạn tù, anh tham gia một số khóa học của tổ chức quốc tế như: khóa học của Freedom of expression của Amnesty International, khóa học Justice của Havard, các khóa học về nhân quyền và là phóng viên của Truyền thông Tin Mừng Cho Người Nghèo (GNsP) –do một số Linh mục Dòng Chúa Cứu Thế trực thuộc Văn phòng Công lý và Hòa bình DCCT Sài Gòn thành lập. Gia đình anh Nhật sống tại khu vực mà được nhà cầm quyền cho là ‘nhạy cảm’, vì là khu làm ăn của các quan chức, và trước đây đã xảy ra nhiều cuộc nổi dậy ở Tây Nguyên đấu tranh đòi quyền tự trị của các dân tộc thiểu số vào những năm 2003, 2004, 2008… Việc anh Nhật hay một trong số những người trong nhóm chúng tôi bị cầm tù lại là có thể xảy ra vì nhà nước VN chỉ có một đảng toàn trị.”
Kết thúc buổi gặp gỡ, nhóm đã cám ơn đến quý đại diện của các chính phủ quốc tế đã quan tâm, dõi theo các hoạt động của các anh em Cựu TNLT và những người có tiếng nói khác với nhà cầm quyền.
“Chúng tôi thật hổ thẹn khi chúng tôi bị bách hại, bị khủng bố sách nhiễu, bị triệt hạ về kinh tế, đe doạ đến tính mạng mà không chạy đến cơ quan ngoại giao của chúng tôi mà chạy đến đây để cầu cạnh, xin sự giúp đỡ của các quý vị. Nhưng vì chúng tôi biết đất nước của các vị là một đất nước tự do, dân chủ, quyền con người được tôn trọng và được bảo vệ. Chúng tôi thèm khát điều đó và ước mong đất nước chúng tôi sẽ được giống như đất nước của quý vị, vì vậy mà chúng tôi có mặt ở đây để xin sự giúp đỡ.” Cựu TNLT Nguyễn Văn Oai bày tỏ.
Cựu TNLT Thái Văn Dung
Ông Trọng đã có cờ để phất?
Viết bởi Phạm Trần
GNsP(25.02.2016) – Âm mưu chà đạp lên Hiến pháp để cướp quyền được biểu tình của dân và tranh quyền Lập pháp với Quốc hội đang diễn ra trong nội bộ đảng Cộng sản Việt Nam.
Chuyện này đã được bạch hóa tại phiên họp ngày 17/02/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khi Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường, thay mặt Chính phủ đề nghị Quốc hội hoãn thảo luận dự án Luật Biểu tình tại kỳ họp cuối cùng (thứ 11) của Quốc hội khóa XIII, dự trù diễn ra từ ngày 21/3 đến 6/4/2016.
Theo lời ông Hà Hùng Cường thì trong Chính phủ “vẫn còn những ý kiến khác nhau về nhiều nội dung của dự án luật” do Bộ Công an chủ động sọan thảo có hợp tác của hai Bộ Tư Pháp và Quốc Phòng.
Ông Cường không cho biết “còn khác nhau” ở chỗ nào, nhưng tại một phiên họp với Quốc hội cuối năm 2015, Thượng tướng Bùi Văn Nam, Thứ trưởng Bộ Công an, cho biết: “Bộ Công an được Chính phủ giao soạn thảo Luật Biểu tình để trình Quốc hội. Đến nay, dự thảo Luật Biểu tình đã xây dựng xong và đã gửi văn bản xin ý kiến các bộ, ngành liên quan. Tuy nhiên, về một số vấn đề nhạy cảm, hiện các bộ liên quan chưa cho ý kiến, như Bộ Quốc phòng, Bộ Tư pháp.
Do vậy, nếu đưa Luật Biểu tình vào để Quốc hội cho ý kiến tại kỳ họp thứ 11 thì sẽ gặp rất nhiều khó khăn, đặc biệt là việc tập hợp ý kiến các bộ liên quan.” (Báo Người Lao Động/ ngày 11/12/2015).
Tuy nhiên, Tướng Nam không nói ra hay báo chí Việt Nam không được phép viết ra những vấn đề được gọi là “nhạy cảm”. Hai bộ Công An và Quốc Phòng vẫn thường nêu ra nỗi lo người biểu tình sẽ lợi dụng Luật để chống đảng, chống nhà nước và chống luôn cả Trung Quốc nên đã tìm mọi cách trì hõan trình ra Quốc hội, dù Bộ Công An được giao trách nhiệm sọan Luật biểu tình.
Dự Luật này đã bị Chính phủ xin lùi thêm từ kỳ họp thứ 9 tháng 6/2015 sang kỳ họp 11 năm 2016 nên tại phiên họp ngày 17/2 (2016), Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Phan Trung Lý đã nói thẳng: “Dự án Luật Biểu tình đã lùi quá nhiều lần. Chỉ một ngày trước phiên họp này, Chính phủ lại gửi tờ trình xin tiếp tục lùi nữa. Đề nghị UBTVQH có ý kiến chính thức với Chính phủ về việc này”.
Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng cũng đặt vấn đề: “Chính phủ ý kiến thế nào về vấn đề này? Tại sao cứ lùi mãi thế, không làm được hay không chịu làm, cứ bàn ra bàn vào mãi rồi. Quốc hội, Bộ chính trị đã quyết định đưa vào chương trình rồi sao Chính phủ cứ lùi mãi?”.
Ông Hùng, người sẽ nghỉ hưu khi Quốc hội Khóa XIII chấm dứt nhiệm kỳ sau cuộc bầu cử Quốc hội khóa XIV ngày 22/05/2016 nói thêm: “Tôi thấy chương trình kỳ họp thứ 11 đã khá nặng rồi, không nên bổ sung thêm nữa. Nhưng Luật Biểu tình thì đã có trong chương trình và cũng đã điều chỉnh thời hạn nhiều lần rồi, nay không trình được phải báo cáo rõ trách nhiệm trước Quốc hội, chứ UBTVQH không thể quyết nghị cho lùi được. Phải có lý do rất chính đáng cho việc này”(Báo Giáo dục Việt Nam, 17/02/2016).
Đáng chú ý, theo lời Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng thì không những Quốc hội mà cả Bộ Chính trị cũng đã đồng ý đem Dự Luật Biểu tình ra thảo luận và cho ý kiến tại kỳ họp chót của Quốc hội XIII, nhưng Chính phủ vẫn không tuân thì coi như Cơ quan Hành pháp đã “bóp chết” nó mà chưa có hy vọng nó sẽ được hồi sinh tại nhiệm kỳ khóa Quốc hội XIV (2016-2021).
Vậy trách nhiệm trì hoãn Luật Biểu tình có quy về Thủ tướng sắp mãn nhiệm Nguyễn Tấn Dũng hay nằm gọn trong sân của 3 Bộ Công An, Quốc Phòng và Tư Pháp?
Không thấy phía Chính phủ giải thích nó đang bị nghẽn ở đâu, nhưng ai cũng biết hai Bộ Quốc Phòng và Công An có tiếng nói lớn nhất trong công tác sọan thảo.
Người đứng đầu Bộ Công An Trần Đại Quang đã được Ban Chấp hành Trung ương khóa đảng XII đồng ý đề cử vào chức Chủ tịch nước, chỉ còn chờ được Quốc hội chấp thuận. Nhưng Đại tướng Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh sẽ nghỉ hưu, sau ngày Quốc hội chấp thuận người thay thế.
Tuy vậy, trách nhiệm trì hoãn Luật biểu tình của hai ông Quang và Thanh không nhỏ vì là những người đứng đầu. Cũng chẳng ai tin Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, người đứng đầu cả hệ thống lãnh đạo đảng và nhà nước, không can dự gì vào quyết định xin Quốc hội đừng vội thảo luận Luật biểu tình.
Và có ai dám đánh cá rằng Ban Tuyên giáo và Quân Ủy Trung ương của Quân đội không quan tâm đến Luật biểu tình, bởi vì Dự luật biểu tình cũng quan hệ đến công tác chống “diễn biến hòa bình” và chống “các thế lực thù địch” của đảng và quân đội.
Đảng cũng đang lo Luật biểu tình sẽ mở đường cho tình trạng “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” trong cán bộ, đảng viên tăng nhanh và giúp cho các Tổ chức xã hội dân sự lớn mạnh để đe dọa đảng cầm quyền.
QUỐC PHÒNG NGỒI LÊN HIẾN PHÁP
Cũng nên biết, Tổng Bí thư đảng Nguyễn Phú Trọng còn kiêm nhiệm chức Bí thư Quân ủy Trung ương nên chuyện hai phe bảo vệ tư tưởng đảng và trong quân đội chưa đồng tình với Dự luật biểu tình cũng không ai ngạc nhiên.
Vì vậy việc nại cớ còn “một số vấn đề nhạy cảm” mà hai Bộ Quốc Phòng và Tư Pháp còn rụt rè, hay “vẫn còn những ý kiến khác nhau” trong Chính phủ về Luật Biểu tình nên chính phủ xin hoãn trình ra Quốc hội đã chứng minh có một thế lực trong đảng không muốn cho dân được biểu tình theo quy định của Hiến pháp.
Nhưng chẳng nhẽ Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng không biết Điều 25 của Hiến pháp đã viết: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định”?
Do đó chừng nào chưa có Luật cho dân thực hành quyền biểu tình thì đảng và nhà nước đã công khai chà đạp lên Hiến pháp.
Bằng chứng này đã được Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng – An ninh (QPAN) của Quốc hội, Nguyễn Kim Khoa, phê phán có “nhiều nội dung không hợp lý” trong văn thư giải trình chống Luật biểu tình của Bộ Quốc phòng.
Đó là:
“Thứ nhất, Bộ Quốc phòng cho rằng đây là đổi mới về chính trị. Chúng tôi cho rằng nhận thức như vậy là không đúng. Đây là đảm bảo về quyền con người, quyền công dân, chứ không phải là đổi mới chính trị.
Thứ hai, Bộ Quốc phòng cho rằng chờ bao giờ bảo đảm an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội mới làm. Chúng ta đang làm cái này để đảm bảo an ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội, chứ không phải là chờ ổn định rồi làm.
Thứ ba, Bộ Quốc phòng đề nghị xây dựng Nghị định trước, tổng kết Nghị định rồi mới xây dựng luật.Chúng tôi thấy rằng, Nghị định 38 bây giờ đã trái với Hiến pháp. Chúng ta mà làm Nghị định thì càng trái với Hiến pháp, không phù hợp với Hiến pháp, trong đó rất nhiều nội dung hạn chế quyền con người, quyền công dân.
Ông Khoa nói thẳng: “Văn bản Bộ Quốc phòng gửi, nhiều nội dung các đồng chí kiến nghị không hợp lý. Tôi cũng đề nghị các đồng chí bên Chính phủ nghiên cứu trình tự xây dựng pháp luật ưu tiên thực hiện Hiến pháp. Chúng ta hiện nay không có trình tự rõ ràng, kể cả các luật liên quan tới quốc phòng.”
Báo chí Việt Nam trích lời ông Nguyễn Kim Khoa cho rằng: “Biểu tình là quyền tự do công dân được Hiến pháp quy định và là nội dung được luật hóa cuối cùng nên sự cần thiết là hết sức quan trọng, nhằm đảm bảo an ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội.”
“Nghị định 38 là hạn chế quyền công dân và con người. Nếu cứ dùng để quản lý an ninh quốc gia và trật tự xã hội, hạn chế quyền công dân là trái với Hiến pháp. Tôi đi khảo sát các đơn vị của Bộ công an đều yêu cầu phải làm ngay.”
Ông Khoa nói: “Qua nghiên cứu thẩm tra dự thảo Luật Biểu tình của Bộ Công an gửi sang, chúng tôi thấy rất công phu và có thể trình ra được, không có gì phức tạp… Chúng ta không thể chỉ sửa nóc nhà. Cái chúng ta không làm, cái không cần thì các đồng chí lại làm”.
NGUYỄN TẤN DŨNG-LUẬT BIỂU TÌNH
Thì ra Bộ Quốc phòng là thủ phạm chính của âm mưu bóp chết Dự án Luật biểu tình trong trứng nước. Bộ này đã cố ý diễn giải với chủ tâm chống “đổi mới về chính trị” để không cho dân thực thi quyền làm chủ đất nước.
Và khi Bộ Quốc phòng đặt điều kiện phải “chờ bao giờ bảo đảm an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội mới làm” luật Biểu tình là hành động cực kỳ phản động và phản dân chủ. Nhưng lấy tiêu chuẩn nào để đo lường, hay cơ chế nào của nhà nước có khả năng và thẩm quyền đánh giá mức độ chính xác Việt Nam đã được “bảo đảm an ninh quốc gia” và “trật tự an tòan xã hội”?
Còn chuyện Bộ Quốc phòng đề nghị ra thêm Nghị định hay tu sửa Nghị định 38/2005/NĐ-CP, ban hành ngày 18 tháng 3 năm 2005 (thời Thủ tướng Phan Văn Khải) “Quy định một số biện pháp bảo đảm trật tự công” thì Tướng Phùng Quang Thanh và Tướng Công an Trần Đại Quang hãy banh tai ra mà nghe câu trả lời của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tại phiên chất vấn của Quốc hội ngày 25/11/2011.
Ông Dũng nói:”Chính phủ đã ban hành nghị định số 38 để quản lý, điều chỉnh hiện tượng này nhưng Nghị định của chính phủ hiệu lực thấp chưa đáp ứng yêu cầu, tầm vóc như Hiến pháp quy định và cũng chưa đáp ứng được yêu cầu của thực tế cuộc sống đang đặt ra.
Chính phủ mới thấy phải kiến nghị đưa vào chương trình xây dựng luật để chúng ta có bộ luật, một luật biểu tình. Luật đó phù hợp Hiến pháp, phù hợp đặc điểm lịch sử, văn hóa, điều kiện cụ thể của Việt Nam cũng như thông lệ quốc tế và đảm bảo quyền tự do dân chủ của người dân theo đúng quy định của hiến pháp và pháp luật, đồng thời luật đó có yêu cầu ngăn chặn những việc làm, hành vi gây xâm hại an ninh trật tự, lợi ích của xã hội, nhân dân.” (ViệtNamNet, 25/11/2011).
Nếu ý của ông Dũng chưa chọc thủng được những cái đầu tăm tối của hai Bộ Công an và Quốc phòng thì họ hãy giương mắt to ra để hình dung khi ông Thủ tướng giải thích Chính phủ đã căn cứ vào đâu để đề nghị Luật Biểu tình.
Bắt đầu bằng câu hỏi của Đại biểu Đỗ Văn Vẻ (Thái Bình): “Xin đồng chí Thủ tướng Chính phủ cho cử tri biết rõ thêm về những căn cứ mà Chính phủ đề nghị Quốc hội xem xét đưa vào chương trình xây dựng pháp luật có Luật biểu tình?”.
Ông Dũng đáp: “Về căn cứ đề nghị xây dựng Luật Biểu tình, thái độ, chủ trương của Chính phủ khi dân bày tỏ lòng yêu nước.
Căn cứ mà Chính phủ đề nghị QH đưa vào chương trình xây dựng Luật biểu tình, có mấy căn cứ Chính phủ thảo luận, đề nghị:
Thứ nhất, thực hiện Hiến pháp. Hiến pháp (1992) điều 69 quy định công dân được quyền biểu tình theo pháp luật. Nhưng chúng ta chưa có luật biểu tình. Như vậy chúng ta nên bắt tay nghiên cứu xây dựng luật biểu tình. Tôi muốn nói ngắn gọn là căn cứ thực hiện Hiến pháp.
Thứ hai, trên thực tế, các vị đại biểu Quốc hội ngồi đây đều chắc thấy rõ một thực tế trong cuộc sống của chúng ta đã có nhiều cuộc đồng bào ta tụ tập đông người, biểu tình, bày tỏ ý kiến, nguyện vọng, kiến nghị với chính quyền. Có thực tế như thế. Nhưng chúng ta chưa có luật để quản lý, điều chỉnh vấn đề này. Do đó, cũng khó cho người dân khi thực hiện quyền mà được Hiến pháp quy định và cũng khó cho quản lý của chính quyền. Đã khó như vậy sẽ nảy sinh những lúng túng trong quản lý, từ đó xuất hiện những biểu hiện mất an ninh trật tự, đã xuất hiện những việc lợi dụng để kích động xuyên tạc gây phương hại xã hội.
Thứ ba, trước thực trạng như thế, Chính phủ đã có báo cáo kiến nghị với Quốc hội khóa trước, Quốc hội khóa trước đã ban hành nghị định để quản lý, điều chỉnh hiện tượng này. Với tinh thần đó, chúng tôi đề nghị Quốc hội xem xét ý kiến của Chính phủ.” (ViệtNamNet, 25/11/2011).
Bây giờ sự việc đã đi ngược lời giải trình rất được lòng dân thời 2011 của ông Nguyễn Tấn Dũng. Nhưng chẳng nhẽ vì ông Dũng đã mất quyền và hết cả thế trong hệ thống cai trị sau Đại hội đảng XII nên ông Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, người thắng cuộc, đã lật ngược thế cờ để phất ? -/-
Phạm Trần
Ms Nguyễn Công Chính: Bị đối xử ngược đãi vì không nhận tội
Viết bởi Huyền Trang, GNsP
GNsP (21.02.2016) – Bị biệt giam hơn 5 tháng, bị đánh đập, chửi rủa, ăn cơm thiu và thức ăn quá mặn, cán bộ trại giam không cho sử dụng nước sinh hoạt để tắm rửa... là tình trạng bi đát của Tù nhân lương tâm – Mục sư Nguyễn Công Chính, Hội trưởng Giáo hội Liên hữu Lutheran Việt Nam-Hoa kỳ. Ông bị cán bộ trại giam An Phước-Bình Dương đối xử một cách hà khắc và vi phạm quyền con người.
Ms Nguyễn Công Chính bị nhà cầm quyền quy kết 11 năm tù giam theo Điều 87 Bộ luật hình sự 'phá hoại chính sách đoàn kết dân tộc'
Thông tin trên được phu nhân của Ms Nguyễn Công Chính là bà Hồng cho GNsP biết, sau khi bà đi thăm Ms Chính vào đầu tháng 2.2016 vừa qua. Bà Hồng kể lại:
"Vào ngày 25 tết âm lịch có một số chức sắc trong Giáo hội đi thăm Mục sư Chính. Đây là lần thứ hai các chức sắc trong giáo hội đi thăm ông, (lần thứ nhất vào năm 2013) nhưng cả hai lần giám thị trại giam đều không cho họ vào thăm ông với lý do cấp trên chưa giải quyết và họ không có quyền cho các chức sắc vào thăm, chỉ có tôi được vào thăm khoảng 45 phút thôi.
"Ông bị biệt giam hơn 5 tháng rồi. Nước sinh hoạt hằng ngày họ cấm không cho ông dùng để tắm rửa vì ông không khuất phục và không nhận tội. Chính vì vậy mà ông bị đối xử bất công trong trại giam. Trong trại giam họ mắng chửi ông đủ điều, họ cho ông ăn cơm thiu, thức ăn thì quá mặn vì ông bị bệnh huyết áp. Nếu thời gian kéo dài thì không biết tình hình sức khỏe của ông sẽ như thế nào nữa? Lịch của giáo hội đem vô cho ông thì họ cũng không cho ông nhận nên ông phản ứng vì đây không phải là hàng quốc cấm. Ông nói rằng, ở VN là đảng độc tài toàn trị nên người dân VN mới khổ như thế này." Bà Hồng kể tiếp.
Trong chuyến thăm nuôi lần này có 5 cán bộ theo dõi cuộc nói chuyện giữa Ms Chính và phu nhân của ông. Mỗi lần Ms Chính tố cáo những sai phạm của các cán bộ trại giam thì họ đã nhào vô Ms Chính muốn hành hung ông và cấm ông không được nói ra những điều đó. Bà Hồng nói:
"Trong khi nói chuyện 5 người an ninh này nhào vô ông, muốn hành hung ông, ông la to nếu muốn giết tôi thì giết ngay tại đây đi để vợ tôi mang xác tôi về chứ đừng hành hạ thân xác tôi và đối xử tôi bất công như vậy. 5 người này đuổi tôi ra ngoài nhưng tôi đã cự cãi lại vì chưa hết thời gian thăm gặp."
Bà Hồng uất ức khóc: "Tôi lo lắng cho ông vì trước khi ông chưa đi tù thì ông đã bị nhà cầm quyền đàn áp một cách khốc liệt, huống chi bây giờ ông ấy ở trong tù thì không biết họ sẽ đánh đập và đối xử ông bất công đến mức nào nữa, những người ở trong trại giam giống như con cá nằm trên thớt bị hành hạ đối xử rất bất công và họ không thể kêu oan với ai hết. Lần này, tôi thấy sức khỏe ông giảm sút đi nhiều vì họ áp chế tinh thần ông nhiều lắm nhưng lập trường của ông luôn kiên định."
Hội trưởng Giáo hội Liên hữu Lutheran Việt Nam-Hoa kỳ, Ms Nguyễn Công Chính bị nhà cầm quyền quy kết 11 năm tù giam theo Điều 87 Bộ luật hình sự 'phá hoại chính sách đoàn kết dân tộc'. "Ông luôn khẳng định bản án của ông là bản án oan sai vì ông chỉ đấu tranh cho quyền tự do tôn giáo", bà Hồng cho biết.
Hiện nay, Ms Chính đã thụ án được 5 năm tù giam và đang bị giam tại Khu A, phân trại số 2, trại giam An Phước, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.
Ms Nguyễn Công Chính mong các tổ chức và cộng đồng Người Việt trong và ngoài nước hãy lên tiếng và hiệp thông cho ông cũng như cho gia đình ông.
Huyền Trang, GNsP
Bản lên án Công an Việt Nam bất chấp luật pháp, bạo hành với dân
Viết bởi Ban điều hành Hội Cựu Tù Nhân Lương Tâm
GNsP(19.02.2016) – Hội Cựu Tù Nhân Lương Tâm lên án “thuộc hạ của Trần Đại Quang, bộ trưởng Bộ Công an (người vừa được Đại hội đảng CSVN bầu chọn làm Chủ tịch nước) ngày càng ngang nhiên phạm nhiều tội ác ở nhiều nơi trên đất nước mà xem ra không có dấu hiệu suy giảm cũng như không bị trừng trị, khiến toàn thể nhân dân sống trong hoang mang lo sợ và công luận trong lẫn ngoài nước phẫn nộ phản đối.”
“Lực lượng gọi là bảo vệ “an ninh công cộng” này thường xuyên phối hợp với côn đồ hay thậm chí giả dạng côn đồ để chà đạp luật pháp, sách nhiễu cuộc sống người dân, hăm dọa đánh đập cướp bóc những ai đấu tranh cho nhân quyền và công lý, kể cả các luật sư và các nhà tu hành…” Hội Cựu Tù Nhân Lương Tâm nhấn mạnh.
Sau đây xin gửi đến quý vị ‘Bản lên án Công an Việt Nam bất chấp luật pháp, bạo hành với dân’ của Hội Cựu Tù Nhân Lương Tâm:
Bản lên án Công an Việt Nam bất chấp luật pháp,
bạo hành với dân
Kính gởi:
– Toàn thể Đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước
– Các Chính phủ dân chủ năm châu, các Tổ chức nhân quyền quốc tế
Trong năm vừa qua (2015) và đầu năm nay (2016), thuộc hạ của Trần Đại Quang, bộ trưởng Bộ Công an (người vừa được Đại hội đảng CSVN bầu chọn làm Chủ tịch nước) ngày càng ngang nhiên phạm nhiều tội ác ở nhiều nơi trên đất nước mà xem ra không có dấu hiệu suy giảm cũng như không bị trừng trị, khiến toàn thể nhân dân sống trong hoang mang lo sợ và công luận trong lẫn ngoài nước phẫn nộ phản đối.
Lực lượng gọi là bảo vệ “an ninh công cộng” này thường xuyên phối hợp với côn đồ hay thậm chí giả dạng côn đồ để chà đạp luật pháp, sách nhiễu cuộc sống người dân, hăm dọa đánh đập cướp bóc những ai đấu tranh cho nhân quyền và công lý, kể cả các luật sư và các nhà tu hành. Đặc biệt và cụ thể, chúng đã:
– hành hung đến đổ máu hai luật sư Trần Thu Nam và Lê Văn Luân ngày 03-11-2015 tại huyện Chương Mỹ, Hà Nội.
– đánh đập vàcướp máy móc của luật sư Nguyễn Văn Đài ngày 06-12-2015 tại Nam Đàn, Nghệ An.
– chặn đường và hành hung linh mục Đặng Hữu Nam ngày 31-12-2015 tại Quỳnh Lưu, Nghệ An.
– trấn lột của cải và đánh bất tỉnh dân oan Nguyễn Huy Tuấn ngày 07-01-2016 tại Hưng Yên.
– bắt cóc và đoạt tài sản của cựu tù nhân lương tâm Trương Minh Tam ngày 09-01-2016 tại Quỳnh Lưu, Nghệ An.
– chận bắt và tạm giam nhà hoạt động Ngô Duy Quyền để xông vào nhà vợ (luật sư Lê Thị Công Nhân) cướp máy móc và tiền bạc ngày 04-02-2016 tại Hà Nội.
……….
Giữa bối cảnh “nhà nước khủng bố”, “công an hành hung” và “côn đồ cướp giật” như thế, nổi lên một vụ việc kéo dài và ngày càng nghiêm trọng, liên quan đến bản thân và gia đình cựu tù nhân lương tâm Trần Minh Nhật, hiện trú tại xã Đạ Đờn, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng. Qua 3 lá thư kêu cứu liên tục (08-01, 10-02 và 17-02-2016), anh Trần Minh Nhật đã mạnh mẽ tố cáo những tội ác của công an Lâm Hà như sau:
– Ngày 28-08-2015, sau khi đón anh ra khỏi trại giam, các bạn bè của anh đã bị chặn xe, đánh đập dã man và phá hủy tài sản trên đường từ Lâm Hà về Sài Gòn.
– Ngày 08-11-2015, khi đi khám bệnh và lấy bằng tốt nghiệp từ Sài Gòn về, anh Nhật và bạn tù Chu Mạnh Sơn đã bị bắt vào đồn công an thị trấn Đinh Văn rồi bị hành hung tàn bạo.
– Ngày 17-11-2015,vừa rời khỏi phòng khám vết thương do công angây ra, anh đã bị 8 tên lần trước hành hung mình ập vào đánh ngay giữa phố trước sự chứng kiến của người cha.
– Ngày 25-12-2015, vườn của anh trai là Trần Khắc Đạt đã bị phá hủy: 155 cây café và 11 cây bơ đã bị chặt không thương tiếc. Riêng nhà anh Nhật bị nhổ 7 gốc tiêu.
– Ngày 01-01-2016, vườn của anh trai Trần Khắc Đường bị thuốc chết một rẫy hồ tiêu khoảng 382 trụ. Riêng vườn nhà anh Nhật bị xịt thuốc khoảng 400 gốc tiêu.
– Ngày 08 và 09-02-2016 (tức đêm giao thừa và mồng 1 tết Bính Thân), nhiều kẻ giấu mặt đã ném đá vào nhà anh.
– Ngày 10-02-2016 (mồng 2 Tết, khoảng gần 1 giờ sáng), đống củi café khô trong sân cạnh nhà anh đã bị phóng hỏa, cháy lớn, mãi đến 3 tiếng đồng hồ sau mới có thể dập tắt, suýt nữa thiêu sống cả gia đình.
– Ngày 11-02-2016 những kẻ phá hoại lại ném đá dữ dội và liên tục vào mái tôn nhà.
– Ngày 12-02-2016 cả nhà anh và nhà hàng xóm bị xịt thuốc sâu ngay trước sân, khiến ai ra ngoài cũng bị đau đầu và ói mửa.
– Ngày 13-02-2016, khoảng 23g45, các tên ‘côn đồ’ lại ném đá vào nhà, làm bể cửa kính và bóng đèn điện khiến các mảnh vỡ bay tứ tung. Cùng ngày, người anh trai là Trần Khắc Đường đã bị 5 công an chặn xe đòi đánh. Chúng còn đứng trước cổng, chửi bới lăng mạ gia đình với những lời lẽ tục tĩu nhất, cuối cùng còn dọa đốt nhà.
– Ngày 14-02-2016, gà nuôi trong vườn nhà anh bị chếtdo ăn phải cơm và cám bị tẩm thuốc độc. Những gốc chè và hồ tiêu sát ngay hàng rào cũng héo do bị xịt thuốc. Gia đình hết sức lo sợ bị đầu độc vì hóa chất.
Ngoài ra, cả các cháu anh Nhật và những trẻ em đến thăm lẫn học với anh đều bị đe dọa và cấm cản, vì công an luôn canh gác trước nhà ngày đêm. Cha anh đã bị ép xe hai lần, một lần ngay ngày mồng 1 tết. Gia đình anh hiện sống trong cực độ căng thẳng vì sự lộng hành của bọn người quyết tâm triệt hạ đường sống của họ.
Trong đám công an – côn đồ trên, nổi lên hai khuôn mặt tàn độc: trung tá Đinh Huy Thai – trưởng công an huyện Lâm Hà, số hiệu 396-296 và công an viên Minh Long. Hai tên này từng đánh anh Trần Minh Nhật và nhiều lần đe dọa gia đình Anh.
Tất cả sự lộng hành trên của công an, đặc biệt tại Lâm Hà, rõ ràng cho thấy:
– Nhà nước Cộng sản Việt Nam, qua bàn tay sắt máu của bộ Công an, tiếp tục dùng những thủ đoạn thâm độc đê hèn giấu mặt và biện pháp bạo lực dã man công khai để gieo rắc khiếp hãi giữa quần chúng, ngõ hầu nhân dân im tiếng trước bao sai lầm, thất bại và tội ác ngày càng chồng chất của chế độ.
– Đảng Cộng sản Việt Nam đang muốn đưa ra thông điệp: bọn thảo dân yếu đuối và bọn giặc cỏ dân chủ hãy nhớ rằng nền chuyên chính vô sản và bạo lực nhà nước vẫn là phương sách cai trị tại Việt Nam, vì nó cần thiết để duy trì sự thống trị của đảng và sự tồn tại của chế độ. Đất nước điêu linh, dân tình khốn khổ và Tổ quốc lâm nguy đều chẳng đáng quan tâm!
Làm tại Việt Nam ngày 17-02-2016, kỷ niệm Tàu cộng xâm lăng biên giới phía Bắc năm 1979.
Ban điều hành Hội Cựu Tù Nhân Lương Tâm
Tuyên Cáo của Nhóm Cựu Tù Nhân Lương Tâm Thanh Niên Công Giáo
Viết bởi Nhóm Cựu Tù Nhân Lương Tâm Thanh Niên Công Giáo
GNsP – Về việc nhà cầm quyền cộng sản khủng bố Cựu TNLT Trần Minh Nhật và gia đình
Chúng tôi, những Cựu Tù Nhân Lương Tâm trong vụ án của nhóm Thanh niên Công Giáo và Tin Lành năm 2011, quyết định ra tuyên cáo chung này để lên án nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam đã liên tục khủng bố đời sống về mọi mặt đối với Cựu TNLT Trần Minh Nhật và gia đình ông.
Cựu Tù Nhân Lương Tâm Trần Minh Nhật sinh năm 1988, là sinh viên trường Đại học Ngoại ngữ tin học (HUFLIT). Ông yêu mến công lý và sự thật, tham gia biểu tình chống Trung Quốc xâm lược, chống khai thác Bauxite ở Tây Nguyên. Ông là một nhà báo tự do, đồng thời là cộng tác viên của Truyền thông Chúa Cứu Thế và Radio Alphonso. Vì lý tưởng và lòng yêu nước, ông Trần Minh Nhật đã bị bắt ngày 27/8/2011, bị kết án 4 năm tù giam và 4 năm quản chế theo điều 79 BLHS. Ông Nhật được trả tự do ngày 27/8/2015.
Từ khi được trả tự do đến nay, ông Trần Minh Nhật và gia đình đã liên tục bị nhà cầm quyền địa phương khủng bố cả về bản thân, tinh thần và vật chất, cụ thể như sau :
– Thường xuyên cho người ném đá vào nhà, gây ra những thiệt hại đáng kể về vật chất, thương tích cho một số người, gây căng thẳng, đe dọa gia đình trong nhiều tháng liên tục. Mới nhất là ngay đêm Giao Thừa và ngày mồng một Tết, hàng loạt đá gạch đủ loại đã ném vào nhà, gây bất an trầm trọng cho gia đình anh Trần Minh Nhật trong những ngày Tết.
– Cho người phá hoại các nỗ lực trồng trọt, chăn nuôi của gia đình một cách quy mô và liên tục, gây thiệt hại trầm trọng về tài sản, ruộng vườn. Hàng trăm cây cà phê, cây bơ, hồ tiêu, chè,… hàng loạt gia súc đã bị đốn chặt, xịt thuốc độc cho chết không thương tiếc. Mặc dù ông Trần Minh Nhật và gia đình đã nhiều lần làm đơn tố cáo, nhưng công an huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng vẫn làm ngơ và không có bất kỳ cuộc điều tra nào được tiến hành.
– Cố tình gây hỏa hoạn để đốt phá ruộng vườn, nhà cửa, làm cho gia đình bị khủng hoảng đến cực độ. Vụ việc xảy ra ngay vào đêm mồng 2 tết (10/02/2016). Nếu gia đình anh Trần Minh Nhật không phát giác kịp thời, thì ngôi nhà của anh có thể sẽ bị thiêu rụi.
– Thường xuyên gây chuyện, hành hung và hăm dọa. Điển hình là ngày 8/11/2015 và 17/11/2015, cựu TNLT Trần Minh Nhật đã bị công an đánh ngay tại đồn công an thị trấn Đinh Văn và hành hung trên đường đi khám bệnh. Những thân nhân trong gia đình anh cũng thường xuyên bị hành hung và đe dọa tính mạng.
Sự khủng bố, đe dọa, hành hung, đốt phá liên tục từ nhiều tháng qua đã khiến cho TNLT Trần Minh Nhật và gia đình như “sống trong địa ngục trần gian”. Sự tố cáo, khiếu nại với nhà cầm quyền địa phương không những không được giải quyết, mà mức độ khủng bố còn gia tăng nhiều hơn.
Trước những hành động khủng bố vô nhân đạo một cách trầm trọng và có hệ thống của giới chức cầm quyền địa phương huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng đối Trần Minh Nhật và gia đình của ông, chúng tôi kêu gọi người Việt Nam trong và ngoài nước, các chính phủ dân chủ, các dân cử quốc tế, các tổ chức bảo vệ nhân quyền, cùng nhau lên án và góp phần can thiệp để nhà cầm quyền Việt Nam phải chấm dứt chính sách khủng bố đối với cựu TNLT Trần Minh Nhật và gia đình.
Chúng tôi cũng yêu cầu và đề nghị nhà cầm quyền Hà Nội điều tra và làm rõ những hành vi khủng bố trên của an ninh và công an huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng. Theo đó, cần trả lời cho chúng tôi và trước công luận biết về kết quả điều tra, đồng thời xử lý nghiêm trị những kẻ đã chà đạp lên hiến pháp và pháp luật.
Nếu những hành động khủng bố này không chấm dứt đối với ông Trần Minh Nhật trong thời gian tới thì đó chính là trách nhiệm của nhà cầm quyền Hà Nội không bảo vệ và thực thi quyền con người mà trong hiến pháp đã hiến định. Điều đó đồng nghĩa Hà Nội đã dung túng cho việc phi pháp này.
Chúng tôi xin chân thành cảm ơn tới tất cả các tổ chức dân sự trong nước đã lên tiếng phản đối hành động khủng bố của công an Huyện Lâm Hà, tỉnh Đồng Nam đối với ông Trần Minh Nhật và gia đình.
Chúng tôi xin chân thành cám ơn các nghị sĩ, các chính phủ, các tổ chức quốc tế đã lên tiếng bảo vệ và đồng hành cùng ông Trần Minh Nhật, lên án những hành động khủng bố của giới chức địa phương tỉnh Lâm Đồng nhắm vào ông Nhật và gia đình ông trong thời gian qua.
Chúng tôi xin chân thành cám ơn các cơ quan truyền thông trong nước và quốc tế đã loan tin và lên tiếng kịp thời cho ông Trần Minh Nhật qua các vụ việc ông và gia đình bị giới chức địa phương khủng bố.
Chúng tôi mong mỏi và hi vọng tất các tổ chức dân sự, quí ân nhân trong và ngoài nước, các nghị sĩ quốc hội của các chính phủ, các tổ chức quốc tế lên tiếng và đồng hành với ông Trần Minh Nhật cùng chúng tôi nhiều hơn nữa, ngõ hầu chúng ta có thể loại bỏ những hành động khủng bố phi nhân tính đối với con người để từ đó chúng ta cùng nhau xây dựng xã hội Việt Nam và thế giới trong hòa bình, công lý và bác ái.
Đồng ký tên
1. Nguyễn Xuân Anh
2. Nguyễn Đình Cương
3. Đậu Văn Dương
4. Thái Văn Dung
5. Nguyễn Văn Duyệt
6. Trần Hữu Đức
7. Đặng Ngọc Minh
8. Trần Minh Nhật
9. Nguyễn Văn Oai
10. Hồ Văn Oanh
11. Nguyễn Đặng Vĩnh Phúc
12. Chu Mạnh Sơn
13. Lê Văn Sơn
Việt Nam, ngày 18 tháng 2 năm 2016
Nhóm Cựu Tù Nhân Lương Tâm Thanh Niên Công Giáo
Tưởng niệm những người lính và người dân đã ngã xuống bởi họng súng quân Trung Cộng xâm lược
Viết bởi Huyền Trang, GNsP
GNsP (17.02.2016) – Sáng nay, lễ tưởng niệm các tử sĩ và người dân đã hy sinh chống sự xâm lược lãnh thổ của nhà cầm quyền Bắc Kinh trong trận chiến Việt-Trung năm 1979 diễn ra trong sự ôn hòa, không có sự can thiệp thô bạo nào từ phía nhà cầm quyền địa phương ở phía Bắc cũng như trong Nam.
Tưởng niệm những người lính và người dân đã ngã xuống bởi họng súng quân Trung Cộng xâm lược. Ảnh: Internet
Tại Hà Nội: Buổi tưởng niệm diễn ra khá ôn hòa, một tín hiệu tốt?
Vào khoảng 9 giờ sáng ngày 17.02.2016, có khoảng 200 người dân Hà Nội quy tụ tại tượng đài Lý Thái Tổ dâng nén hương và hoa để bày tỏ lòng tri ân các tử sĩ và người dân trong trận chiến Việt-Trung. Nhà báo Phạm Thành, một trong những người tham dự kể với GNsP:
“Việc tưởng niệm diễn ra bình thường. Những người nhớ đến các chiến sĩ đều tự giác đến, sau đó bác Khắc Mai đọc diễn văn, mọi người thẩm hương tưởng niệm và hô to đả đảo Trung Quốc Xâm lược. Số lượng người tham dự khoảng 200 người. Đây là buổi tưởng niệm được tổ chức bởi những người yêu nước nhớ đến những người đã hy sinh vì tổ quốc. Những người có quyền không có ý kiến gì, không ngăn cản, không có một lãng hoa nào được gửi đến, cũng không tổ chức tưởng niệm những người đã hy sinh. Một chính quyền không nhớ đến những người đã hy sinh vì tổ quốc là một chính quyền vô ơn và chính quyền này sẽ có ngày gặp quả báo, sẽ bị dân tộc đưa ra xét xử trong một ngày gần đây.”
Sau khi buổi tưởng niệm kết thúc, khoảng 50 người dân đến Nghĩa trang Thành phố, cách nơi tưởng niệm khoảng 20 cây số, thắp nén nhang cho các phần mộ của các tử sĩ đã được chôn cất nơi đây. Ông Chí Tuyến cho hay:
“Mọi việc diễn ra khá ổn thỏa, không có chuyện đáng tiếc gì xảy ra. Sau đó có khoảng 50 anh em lên Nghĩa trang Thành phố, cách tượng đài khoảng 20 cây số, nơi quy tập phần mộ của các chiến sĩ trong đó có những phần mộ của các chiến sĩ đã hy sinh biên giới phía Bắc vào năm 1979.”
“Người dân biết nhiều thông tin về ngày này hơn và người ta cũng bày tỏ ủng hộ việc làm này vì họ cho là tốt. Một số người dân thấy và hỏi thì anh chị em giải thích cho người dân hiểu rõ hơn về biến cố lịch sử này.” Ông Chí Tuyến cho biết thêm.
Đặc biệt trong buổi tưởng niệm lần này diễn ra một cách ôn hòa, không gặp một khó khăn nào từ phía nhà cầm quyền, tuy nhiên cũng không nên vui mừng và hy vọng trước sự thay đổi nhất thời này của nhà chức trách. Nhà báo Phạm Thành bình phẩm:
“Trên bình diện hôm nay thì những người đi thắp hương không bị cản trở, phá rối… Đây là lần đầu tiên những người đi tưởng niệm những chiến sĩ hy sinh chống quân bành trướng xâm lược biên giới phía Bắc được thắp hương một cách yên ả, không bị ai gây rối. Tuy nhiên trong tương lai họ như thế nào thì chúng ta cũng không biết được.”
Còn ông Chí Tuyến bình luận: “Tôi đánh giá họ có tính ôn hòa cao, người dân thực hiện được nghĩa cử cao đẹp, còn bên an ninh họ giám sát và theo dõi chúng tôi, chứ không có một sự ngăn cản hay gây hấn nào hay có một hành động thô bạo nào.”
“Tôi nghĩ rằng, những người thực thi công lực thì đương nhiên họ làm gì thì họ luôn làm theo mệnh lệnh từ trên xuống, có thể từ cấp trung ương hoặc cấp địa phương. Những nhân viên công lực này không thể nào vô cớ hành động theo cảm tính riêng của họ được mà họ phải làm việc theo lệnh chỉ thị. Những năm trước họ có những hành động phản cảm thì họ cũng làm theo lệnh từ cấp trên. Và năm nay buổi tưởng niệm diễn ra một cách ôn hòa thì họ cũng phải nhận lệnh từ cấp trên. Thực ra nhà cầm quyền phải thực hiện các buổi tưởng niệm này, nếu họ không làm là quyền của họ, nhưng họ không có quyền ngăn cản tình cảm của nhân dân dành cho các chiến sĩ đã hy sinh vì tổ quốc. Đối với những người đi tưởng niệm như chúng tôi thì chúng tôi thấy việc gì nên làm, cần làm thì chúng tôi làm dù có bị chính quyền ngăn trở.” Ông Chí Tuyến nói.
Một số người cho rằng, thái độ ôn hòa của nhà cầm quyền Hà Nội hôm nay cho thấy một sự thay đổi tích cực của đảng cầm quyền sau khi Đại hội Đảng 12 kết thúc –ông TBT Nguyễn Phú Trọng vẫn ‘giữ’ ghế quyền lực và được cho là thân Trung Cộng. Nhà báo Phạm Thành phản biện:
“Đây là một tín hiệu tốt nhưng để có thể nói rằng chế độ này đã ‘cải tà quy chính’, họ sẽ quay trở về nhân dân và dân tộc thì phải đợi thêm thời gian.”
Tại Sài Gòn: Buổi tưởng niệm bị phá rối
Khác với không khí của Hà Nội, trong Sài Gòn, nhà cầm quyền Tp.HCM có những hành động cản trở, gây rối cho hơn 50 người dân tham gia buổi tưởng niệm tại tượng đài Trần Hưng Đạo, nhưng họ không để xảy ra một sự xô xát đáng tiếc nào. Anh Vinh tường thuật với GNsP:
“Buổi tượng niệm diễn ra hơn 30 phút. Có khoảng 50 người tham dự và lực lượng công quyền đông hơn người đi tham dự. Bên an ninh lấy cái dù che các lãng hoa, che lư hương và không cho tụi mình thắp hương. Khi có nhiều người đến hơn mọi người đi xung quanh tượng đài, thì họ lấy dù chạy theo che các lãng hoa, lấy dù che mặt mọi người, họ giật băng rôn và hoa của chúng tôi nữa. Tuy nhiên khi an ninh thành phố xuống nơi chúng tôi tổ chức buổi tưởng niệm thì phía an ninh bớt quấy rầy chúng tôi hơn. Mãi mọi người mới thắp được một nén hương cho các chiến sĩ đã hy sinh ở chiến trường phía Bắc. Tôi không đồng tình cách hành xử này của lực lượng an ninh.”
“Nếu bên phía chính quyền không tôn trọng mà cản trở các buổi tưởng niệm này thì lòng dân sẽ sục sôi nhiều hơn, bởi vì chúng tôi quay rất nhiều video và sẽ đưa lên mạng thì chắc chắn người dân sẽ xem các video này và họ sẽ đánh giá cách hành xử của chính quyền.” Anh Vinh nhận xét.
‘Chiến dịch ô dù’ của an ninh Tp.HCM cản trở người dân tham dự buổi tưởng niệm
Ông Thanh Nguyễn Công phẫn nộ: “HCM cho an ninh phá họai lễ tưởng niệm những người ngả xuống trong cuộc chiến chống Tàu cộng xâm lược năm 1979. Họ bắn vào lịch sử như thế nhằm nịnh bợ những người cầm quyền Bắc Kinh chống lưng cho chế độ độc tài toàn trị này? Đả đảo Tàu cộng xâm lược! Đả đảo Hán nô hèn hạ!”
Trước sự thờ ơ, vô cảm của nhà chức trách khi cấm cản người dân bày tỏ nghĩa cử tri ân với những người hy sinh bảo vệ tổ quốc thì một người dân Sài Gòn đã thực hiện một hành động nhỏ và bình dị là mang những chai nước suối chia sẻ với những người đi tham dự buổi tưởng niệm, một cách nào đó đã làm ấm lòng và an ủi những người hiện diện ở đây. Anh Vinh xúc động:
“Có một người dân mang một thùng nước suối và chia sẻ cho những người đi tham gia tưởng niệm, những người lao công gần đó đã cản người dân này nhưng anh này vẫn đưa mỗi người chúng tôi chai nước suối.”
Nhiều người có tiếng nói khác nhà cầm quyền bị an ninh Tp.HCM cản trở không cho ra khỏi nhà như bà Dương Thị Tân, ông Trần Bang, bà Sương Quỳnh, thầy giáo Phạm Minh Hoàng… Bà Sương Quỳnh viết trên facebook cá nhân:
“Thắp nhang thay cho các an ninh tưởng niệm các liệt sĩ hy sinh năm 79. Đúng 9 giờ 9 phút tôi thắp một bó nhang và ra ban công nói với các an ninh: Tôi sẽ thắp bó nhang này cho cả các anh, mong các anh hùng liệt sĩ anh linh sẽ hiểu được oan ức của họ. Tôi cầu xin các anh linh và hồn thiêng sông núi tha thứ cho các anh việc làm phản bội Tổ Quốc ngày hôm nay của các anh. Họ đã im lặng và cúi đầu tránh ống kính máy chụp hình của tôi.”
An ninh không cho bà Sương Quỳnh ra khỏi nhà và bà đã thắp nhang thay cho các an ninh tưởng niệm các liệt sĩ hy sinh năm 1979 tại tư gia
Tại Vũng Tàu: Các băng rôn bị tháo gỡ
Không tổ chức được buổi tưởng niệm như tại Hà Nội và Sài Gòn nhưng những người dân sống ở vùng Vũng Tàu đã treo nhiều biểu ngữ có nội dung “Nhân dân VN không bao giờ quên cuộc chiến tranh Biên giới 17.02.1979” tại nhiều ngả đường Vũng Tàu, để tưởng nhớ những người hy sinh bảo vệ lãnh thổ VN và khai trí cho người dân nơi đây biết sự thật của lịch sử. Bà Sương Quỳnh cho biết:
“Từ đêm và rạng sáng ngày 17-2-2016 những nhà yêu nước tại Vũng Tàu đã đi khắp nơi tại Vũng Tàu và Bà Rịa để dán những biểu ngữ này. Họ đã đặt được 21 điểm. Nhưng sáng nay chính quyền Vũng Tàu và Bà Rịa đã cho người đến giựt hết. Cảm động trước việc làm của anh chị em tại Vũng Tàu.”
Cuộc chiến Việt-Trung 17.02.1979 nên được công nhận
Nhà nước cần tôn vinh các tử sĩ và người dân đã tử trận trong cuộc chiến Việt-Trung vào ngày 17.02.1979. Nhà báo Phạm Thành nói: “Đây là một cuộc chiến chống quân xâm lược Trung Quốc nên cần được tôn vinh giá trị của những người lính đã hy sinh vì tổ quốc như họ đã vinh danh những người chống Pháp, chống Mỹ. Lẽ ra là phải như thế nhưng rất tiếc chính quyền đã làm ngơ. Rõ ràng đây là một việc không công bằng, một sự phân biệt đối xử và không công chính của chính quyền.”
Anh Vinh tiếp lời: “Lẽ ra nhà nước phải tổ chức buổi tưởng niệm này chứ không để cho người dân tự phát bởi vì các chiến sĩ đã nằm xuống bảo vệ tổ quốc và chống quân xâm lược Trung Quốc.”
Đồng tình với ý kiến của Nhà báo Phạm Thành và anh Vinh, ông Chí Tuyến chia sẻ: “Vào năm 1979, nhà cầm quyền Bắc Kinh đã điều động 60 vạn quân để thực hiện cuộc chiến tranh xâm lược vào lãnh thổ VN và đã giết 6 vạn dân và lực lượng vũ trang của VN. Sự việc này đã xảy ra và không thể nào xóa nhòa được trong lịch sử. Vào những ngày này, nhà nước VN phải nhận thức cho người dân bày tỏ lòng tri ân đối với những người đã ngã xuống vì tổ quốc, để thế hệ sau không bao giờ lãng quên bậc cha anh đã nằm xuống vì dân tộc VN. Buổi tượng niệm không phải là buổi gây ra sự hận thù, khiêu khích nhau nhưng đó là tấm lòng, lòng biết ơn tưởng nhớ những người đã khuất của lớp người sau này.”
Trong bài viết ‘Sao lại làm ngơ cuộc chiến 1979 trong sách giáo khoa?’, Nhạc sĩ Tuấn Khanh đặt vấn đề: “17.2.1979 không phải là cuộc chiến riêng của vài tỉnh miền Bắc Việt Nam, cuộc chiến đó là cuộc chiến của lòng ái quốc và lòng tự trọng của một dân tộc trước thách thức để sinh tồn và độc lập. 17.2 cũng cần được kính trọng không khác ngày 2.9 trên đất nước này. Vậy thì, khi nào sách giáo khoa Việt Nam sẽ ghi vào đó phần máu thịt và đau thương của người Việt đã bị làm ngơ? Khi nào?”
Huyền Trang, GNsP
Ảnh: Facebook
Tập trung dân chủ chỉ để độc quyền, đặc lợi
Viết bởi Phạm Trần
GNsP(14.02.2016) – Đảng Cộng sản Việt Nam đang dồn mọi nỗ lực đề cao chủ trương “tập trung dân chủ” sau Đại hội đảng XII để tiếp tục cai trị độc tài, chống đòi hỏi dân chủ trong dân hầu bảo vệ đặc quyền, đặc lợi cho đảng.
Bằng chứng đã phát ra từ cửa miệng Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng trong cuộc phỏng vấn của báo Nhân Dân ngày 03/02/2016.
Ông Trọng nói: “Qua thành công của Đại hội, bài học lớn tiếp tục được khẳng định là việc mở rộng dân chủ, thực hiện nghiêm túc nguyên tắc tập trung dân chủ trong Đảng. Dân chủ để phát huy trí tuệ của toàn Đảng; để thắt chặt đoàn kết, thống nhất tư tưởng, ý chí và hành động trong việc đánh giá kết quả thực hiện Nghị quyết Đại hội XI, xác định mục tiêu, phương hướng, nhiệm vụ trọng tâm nhiệm kỳ tới. Đặc biệt là trong công tác nhân sự, lựa chọn những cán bộ có bản lĩnh chính trị vững vàng, có phẩm chất đạo đức tốt, năng lực tư duy chiến lược, có tinh thần dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm, giới thiệu vào Ban Chấp hành Trung ương và các chức danh chủ chốt của cơ quan Đảng, Nhà nước.”
Nhưng nếu chỉ dân chủ trong đảng để tiếp tục phủ nhận dân chủ trong dân thì đó là thứ dân chủ trá hình. Bởi vì nguyên tắc được gọi là “tập trung dân chủ” của Cộng sản Việt Nam là tập quán sinh hoạt trong nội bộ. Nó cho phép đảng viên được tự do phát biểu, góp ý kiến, dù trái chiều, nhưng khi đa số đã quyết định thì thiểu số phải phục tùng quyết định của số đông. Và sau khi rời phòng họp thì không ai được phép bàn tán hay bất tuân quyết định, hay nghị quyết đã chấp thuận.
Đó là tiêu chuẩn công tác theo nội quy của tổ chức, hội đoàn hay điều lệ của một đảng là việc riêng của các tổ chức này. Trong trường hợp đảng CSVN thì khác. Lãnh đạo đã lạm dụng nguyên tắc “tập trung dân chủ” để buộc nhân dân phải chấp nhận Tổng Bí thư, người đứng đầu đảng được nhân danh đảng để cai trị cả nước.
Hiến pháp sửa đổi năm 2013 không có bất cứ điều nào cho phép đảng CSVN làm như thế, kể cả việc đảng được quyền giới thiệu 3 chức danh lãnh đạo chủ chốt gồm Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội và Thủ tướng Chính phủ.
NGỒI LÊN HIẾN PHÁP
Khi Tổng Bí thư đảng cũng là người cai trị cả nước trong thực tế là đảng đã nhổ nước bọt vào mặt các Đại biểu Quốc hội.
Đội ngũ dư luận viên hàng đầu của Đảng trong Hội đồng Lý luận Trung ương và Ban Tuyên giáo có thể lý luận vắt chầy ra nước rằng, điều đó không có gì là sai trái vì Điều 4 Hiến pháp đã quy định đảng CSVN là “là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội”. Vì vậy Tổng Bí thư đảng cũng là người lãnh đạo nước trong thực tế là đương nhiên!
Nhưng mà cái sự “đương nhiên” lý luận cùn này chẳng hay ho gì đâu. Vì “rằng-thì-là” Quốc hội là tổ chức của đảng chọn cho dân bầu. Các Đại biểu lại toàn là đảng viên hay phải là người được đảng cho ra ứng cử giả vờ cho có mầu mè dân chủ để làm nhiệm vụ lót đường cho người của đảng, hay chỉ để đóng dấu chấp thuận các quyết định của đảng. Bản Hiến pháp năm 2013 do đảng soạn thảo, nhưng sau đợt lấy ý kiến nhân dân và sửa lên, sửa xuống cho có vẻ “ý đảng lòng dân” thì nó vẫn độc tài và đảng trị như cũ chả có gì là “của dân, do dân và vì dân” cả.
Do đó khi Ban Chấp hành Trung ương đảng XI tự ý chấp thuận trước để giới thiệu với Ban Chấp hành Trung ương XII tán thành 3 Ủy viên Bộ Chính trị gồm Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang giữ chức Chủ tịch nước; Phó Chủ tịch Quốc hội khoá 13, bà Nguyễn Thị Kim Ngân làm Chủ tịch Quốc hội khoá 14 và Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc lên chức Thủ tướng thay Nguyễn Tấn Dũng là đảng đã “lấy thịt đè người” và công khai chà đạp lên Hiến Pháp.
Lý do vì Điều 87 Hiến pháp đã quy định: “Chủ tịch nước do Quốc hội bầu trong số các đại biểu Quốc hội.”
Điều 98 viết: “Thủ tướng Chính phủ do Quốc hội bầu trong số các đại biểu Quốc hội”, sau khi được Chủ tịch nước đề cử.
Và khoản 7 của Điều 70 cũng viết về nhiệm vụ của Quốc hội là: “Bầu, miễn nhiệm, bãi nhiệm Chủ tịch nước, Phó Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, Phó Chủ tịch Quốc hội, Ủy viên Uỷ ban thường vụ Quốc hội…”
Như vậy, ngoài chức danh Tổng Bí thư của ông Nguyễn Phú Trọng được cầm quyền ngay, 3 chức danh kia phải chờ cuộc bỏ phiếu diễn tuồng của Quốc hội khoá 14, sau cuộc bầu cử ngày 22/05/2016.
Như vậy có phải là đảng đã đặt cái cầy trước con trâu Quốc hội không?
Ấy vậy mà Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng vẫn có thể hô hoán lên rằng: “Thêm một lần nữa, chúng ta thấm thía sâu sắc bài học về thực hiện nguyên tắc tập trung dân chủ, phát huy dân chủ, nhất là dân chủ trong Đảng mà Bác Hồ vẫn thường nhắc nhở: “Phải thật sự mở rộng dân chủ để tất cả đảng viên bày tỏ hết ý kiến của mình”; “có dân chủ mới làm cho cán bộ và quần chúng đề ra sáng kiến”.
Trích lời ông Hồ nói như thế thì có phải người sáng lập ra đảng CSVN đã nói nước đôi không, hay ông Trọng đã đánh lận con đen giữa “dân chủ trong đảng” với “phát huy dân chủ”?
Khi ông Hồ nói “có dân chủ mới làm cho cán bộ và quần chúng đề ra sáng kiến” là rất rõ ràng, không thể nào lẫn lộn để đảng tiếp tục phủ nhận quyền tự quyết định vận mệnh đất nước của dân, hay không để cho dân được tự do thực thi dân chủ. Do đó, rõ ràng là ông Trọng đã thiếu thành khẩn khi sử dụng nhóm chữ “phát huy dân chủ” để che dấu ý đồ chỉ dành cho đảng mà thôi.
Bở lẽ tự nhiên, nếu không được tự do phát biểu, tự do đưa ra ý kiến, nhất là ý kiến trái chiều với chủ trương của đảng, thì ai dám đưa ra sáng kiến trước ám ảnh của dao găm và nhà tù?
Bằng chứng trong đợt lấy ý kiến dân để sửa đổi Hiến pháp năm 2013, đảng đã bác yêu cầu bỏ Điều 4 trong Hiến pháp dành quyền cai trị độc tôn cho đảng để tiếp tục suy tôn Chủ nghĩa ngoại lai Mác-Lênin và tư tưởng thoái trào Cộng sản Hồ Chí Minh.
Việt Nam tiếp tục bị kiềm chế trong gông cùm tụt hậu và chậm tiến cũng chì vì lãnh đạo đảng chưa tẩy não được tư duy lạc hậu trong tư tưởng, vẫn bám lấy mớ giáo điều bảo thủ “cà cuống chết đến đít vẫn còn cay” để không làm mất lòng đàn anh Trung Quốc.
Sự thật Việt Nam cứ mãi đì đẹt phía sau các nước trong khu vực và không ngóc đầu lên nổi sau 30 năm đổi mới là do lỗi của đảng và do đảng tạo ra. Nhưng trong cuộc phỏng vấn của báo Nhân Dân, ông Nguyễn Phú Trọng vẫn nói như vòi nước chảy rằng: “Từ khi ra đời đến nay, Đảng ta đã trải qua 12 kỳ Đại hội, mỗi kỳ Đại hội đánh dấu một bước phát triển, trưởng thành của Đảng và khẳng định mạnh mẽ bản chất giai cấp công nhân của Đảng.”
Hỡi các anh chị em Công nhân yêu dấu và lam lũ ơi, ông Trọng đã cho anh chị em uống nước đường và đưa lên tận mây xanh rồi đấy. Có ai hãnh diện không, và đã có bao nhiêu anh chị được chui vào Trung ương đảng để làm giầu hay được nắm giữ các chức vụ hái ra bạc, khạc ra tiền trong guồng máy cai trị của đảng và nhà nước?
Đảng CSVN đã nhân danh công nhân để bóc lột anh chị và nông dân đến tận xương tủy bao nhiêu năm rồi mà chưa buông tha cho con cháu các anh chị?
Thế mà, cũng giống như bao đời Tổng Bí thư khác, ông Nguyễn Phú Trọng tiếp tục ca bài con cá nó sống vì nước nghe mãi nhức tai: “Đảng ta không có lợi ích nào khác ngoài lợi ích của dân tộc, của nhân dân. 86 năm qua, dưới sự lãnh đạo sáng suốt, tài tình của Đảng, đất nước ta, nhân dân ta đã làm nên nhiều kỳ tích vẻ vang. Trong những năm chưa giành được chính quyền, các tổ chức đảng, cán bộ của Đảng, dựa vào sự nuôi dưỡng, che chở, đùm bọc, bảo vệ của dân để lãnh đạo cách mạng, lập nên nhiều chiến công hiển hách; trong hòa bình, nhất là 30 năm đổi mới, Đảng lãnh đạo toàn dân, dựa vào sức mạnh vô bờ bến của nhân dân mới giành được những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử. Không có Đảng lãnh đạo làm cách mạng, nhân dân ta không thể có cuộc sống như ngày nay; không dựa vào nhân dân – lực lượng cách mạng hùng hậu nhất, Đảng sẽ không tồn tại và phát triển.”
Rõ ràng là ông Trọng đã suy tôn công lao của dân lên đến tận cung trăng, để kể công của đảng đã lãnh đạo thành công hết cuộc cách mạng này đến cuộc cách miệng khác. Ai cũng thấy ông Trọng đã đi nước đôi trong ván cờ đánh cá với dân, nhưng ông lại quên rằng, thành công của đảng chỉ có đảng viên được hưởng mà thôi. Đội ngũ công nhân viên vẫn phải làm đầu tắt mặt tối mà chưa đủ ăn, vẫn thiếu quần áo mặc và con cái chưa được học hành đến nơi đến chốn.
Nền kinh tế của Việt Nam, trên lý thuyết phát triển khá từ 5.5 đến 6.5 phần trăm năm 2015, nhưng con số thống kê không phản ảnh trong cuộc sống của người dân. Lợi tức đồng đều của mỗi đầu người Việt Nam chưa đến ngưỡng 3,000 dollars mỗi năm vì Việt Nam chỉ biết đi làm thuê và lệ thuộc qúa sâu mỗi ngày vào kinh tế Trung Quốc.
Chuyên gia kinh tế, bà Phạm Chi Lan từng nói: “Việt Nam không thể để rơi vào sự lệ thuộc với kinh tế Trung Quốc, vì đã lệ thuộc thì không thể có được sự bình đẳng, không thể cùng có lợi cho cả 2 bên. Bên bị lệ thuộc sẽ là bên thua thiệt. Ví dụ như ở Việt Nam, 90% tổng thầu các công trình lớn rơi vào tay Trung Quốc, điều này là không hợp lý.” (báo Một Thế Giớ, 04/01/2016)
Nhưng muốn thoát khỏi lệ thuộc qúa nhiều vào kinh tế Trung Quốc thì Việt Nam phải dứt khoát từ bỏ chủ trương giữ “kinh tế nhà nước giữ vài chủ đạo”.
Bà Phạm Chi Lan nói tiếp: “Nếu chúng ta vẫn cho rằng kinh tế Nhà nước vẫn giữ vai trò chủ đạo thì không có được kinh tế thị trường đầy đủ và đúng nghĩa”.
Khái niệm “kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa” cũng cần phải hiểu khác, không thể giữ tư duy kinh tế Nhà nước giữ vai trò chủ đạo. Nhà nước chỉ làm nhiệm vụ điều tiết, phân bổ nguồn lực thay vì can thiệp quá sâu vào thị trường như hiện nay.”
Quan điểm của đảng CSVN đòi hỏi kinh tế nhà nước phải “chủ đạo”, có nghĩa các Doanh nghiệp Nhà nước luôn luôn được coi là trọng tâm đi trước, đón đầu trong kế họach phát triển kinh tế theo “định hướng xã hội chủ nghĩa” đã chứng minh lầm đường lạc lối. Cái đuôi xã hội chủ nghĩa đã kìm hãm đất nước tiến lên để hội nhập với thế giới, nhất là trong bối cảnh Doanh nghiệp nhà nước tiếp tục làm ăn thua lỗ và nợ nần chồng chất.
Điều này cũng giống như chiêu bài được gọi là “phát huy dân chủ xã hội chủ nghĩa” ghi trong Báo cáo Chính trị của khóa đảng XI tại Đại hội đảng XII, kết thúc ngày 28/01/2016. Mặc dù đảng CSVN nói chủ trương này là nhằm “bảo đảm thực hiện quyền làm chủ của nhân dân”, nhưng dân chưa hề được làm chủ đất nước thì phát huy cái gì?
Lý do vì, theo lời Báo cáo Chính trị: “Nhận thức về dân chủ trong một bộ phận cán bộ, đảng viên và nhân dân còn hạn chế. Tình trạng tách rời, thậm chí đối lập giữa dân chủ và kỷ cương pháp luật trong xây dựng và thực hiện dân chủ còn tồn tại ở nhiều nơi. Quyền làm chủ của nhân dân ở nhiều nơi, nhiều lĩnh vực còn bị vi phạm. Có lúc, có nơi, việc thực hiện dân chủ còn hạn chế hoặc mang tính hình thức; có tình trạng lợi dụng dân chủ gây chia rẽ, làm mất đoàn kết nội bộ, gây rối, ảnh hưởng đến an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội.
Những hạn chế, khuyết điểm nêu trên do nhiều nguyên nhân: Hệ thống pháp luật, cơ chế, quy chế, tổ chức và các điều kiện để thực thi dân chủ, quyền làm chủ của nhân dân còn thiếu và chưa đồng bộ. Không ít cấp uỷ đảng, cơ quan nhà nước, cán bộ, đảng viên chưa là tấm gương về phát huy dân chủ trong xã hội.”
Như vậy thì dân chủ ở đâu và cho ai, hay đảng viên đã làm theo đúng lời ông Nguyễn Phú Trọng chỉ muốn “dân chủ trong đảng”, nhưng không để cho dân có dân chủ?
Trong nhiều năm qua, tuy nhà nước luôn luôn cổ võ tôn trọng quyền làm chủ của dân qua phương châm “dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra”, nhưng người dân chẳng có quyền hành gì với công việc của nước.
Đã có nhiều người thờ ơ và lạnh cảm trước nguy cơ xâm chiếm thêm biển đảo Việt Nam của Trung Quốc ở Biển Đông vì đảng đã nói với dân: “mọi việc đã có nhà nước lo”.
Các cuộc biểu tình tự phát của dân từ Sài Gòn ra Hà Nội chống hành động xâm phạm chủ quyền lãnh thổ Việt Nam của Bắc Kinh còn bị nhà nước đàn áp. Công an đội lốt côn đồ và đám dư luận viên phản quốc còn phá hoại, xỉ vả những người đi biểu tình trước ống kính máy thu hình của phóng viên nước ngoài là một bằng chứng nhu nhược và phản dân chủ khác của nhà nước.
Như vậy, dân chủ tập trung để làm gì nếu không phải chỉ để bảo vệ quyền cai trị độc tôn và những đặc quyền, đặc lợi khác cho đảng ? -/-
Phạm Trần
Tại sao CSVN sợ đổi mới chính trị dân chủ?
Viết bởi Phạm Trần
GNsP(05.02.2016) – Đòi hỏi sau 30 năm đổi mới kinh tế, đảng Cộng sản Việt Nam phải can đảm đổi mới chính trị để cứu nước ra khỏi chậm tiến và lạc hậu, nhưng đổi mới như thế nào thì chưa ai định hình được, ngoại trừ Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, người tiếp tục chống lại quyền làm chủ đất nước của nhân dân.
Ông Trọng nói: “Phải nắm vững và khẳng định: Đổi mới chính trị không phải là làm thay đổi chế độ chính trị, thay đổi bản chất của Đảng, Nhà nước; mà là đổi mới cơ chế, chính sách, tổ chức bộ máy; chống tham nhũng, lãng phí, quan liêu; tăng cường quốc phòng, an ninh, giữ vững độc lập, chủ quyền quốc gia.” (theo VietNamExpress, 12/01/2015)
ĐỐI DIỆN VỚI THỰC TẾ
Nói như thế là cãi chầy cãi cối. Cơ chế của đảng và nhà nước Cộng sản là một tổ chức cầm quyền bằng bạo lực và độc tài toàn trị. Chính sách một đảng cầm quyền đã thất bại mọi mặt sau 30 năm đổi mới kinh tế với chủ trương “kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo”; làm theo kinh tế thị trường, nhưng lại phải đeo theo cái đuôi “định hướng xã hội chủ nghĩa” cù nhầy, bảo thủ chỉ cốt làm giầu cho đảng và lãnh đạo.
Xuân Dương tiết lộ trên báo Giáo dục Việt Nam ngày 03/02/2016: “Hết năm 2014, tổng số nợ phải trả của các tập đoàn, tổng công ty nhà nước đã lên tới 1,57 triệu tỷ đồng nghĩa là khoảng 70 tỷ USD.
“Có ý kiến cho rằng: “Khoản nợ của các doanh nghiệp nhà nước được Chính phủ bảo lãnh có nguy cơ đe dọa an ninh tài chính quốc gia nếu các doanh nghiệp này hoạt động không hiệu quả, không có khả năng trả nợ”.
Vậy mà Nghị quyết của đảng XII chỉ nói sẽ: “Chú trọng giải quyết tốt vấn đề cơ cấu lại doanh nghiệp nhà nước, cơ cấu lại ngân sách nhà nước, xử lý nợ xấu và bảo đảm an toàn nợ công.”
Đảng và nhà nước CSVN đã “chú trọng” suốt 5 năm trời trong khoá đảng XI (2011-2015) mà cho đến nay, các Tập đoàn Kinh tế nhà nước và khối Doanh nghiệp nhà nước làm ăn thua lỗ vẫn không chịu giải thể, chậm bán cổ phần đang là mối nguy đe dọa kinh tế sẽ tụt hậu thêm trong 5 năm tới.
Lý do họ tiếp tục chai lì vì Doanh nghiệp nào cũng có phần ăn của các cá nhân, tổ chức đảng và nhà nước. Những người này đã cấu thành các nhóm lợi ích bao che và chia chác cho nhau nên rất khó giải quyết.
Cũng trong 5 năm của khóa đảng XI, nhà nước đã tái cơ cấu kinh tế 3 lần mà dân vẫn phải đi làm thuê cho các doanh nghiệp nước ngoài. Bây giờ, Nghị quyết XII lại hứa sẽ: “Cơ cấu lại tổng thể và đồng bộ nền kinh tế gắn với đổi mới mô hình tăng trưởng; đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước, chú trọng công nghiệp hóa, hiện đại hóa nông nghiệp, nông thôn gắn với xây dựng nông thôn mới.”
Nhưng bài học hứa cuội “phấn đấu để đến năm 2020 nước ta cơ bản trở thành nước công nghiệp theo hướng hiện đại” của ông Trọng và khóa đảng XI cũng đã tan theo mây khói.
Giờ đây, Nghị quyết XII lại tiếp tục thề “phấn đấu sớm đưa nước ta cơ bản trở thành nước công nghiệp theo hướng hiện đại”, nhưng “sớm” là bao nhiêu năm hay cũng sẽ mút mùa như bao nhiều lời hứa hão khác của đảng?
Trong khi đó thì năng lực lao động và óc sáng tạo của công nhân Việt Nam vẫn còn nằm trong nhóm thấp nhất Châu Á.
Báo Doanh Nghiệp viết ngày 13/05/2014: “Nghiên cứu của Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO) vừa công bố cho thấy năng suất lao động của Việt Nam năm 2013 thuộc nhóm thấp nhất Châu Á – Thái Bình Dương (những nơi có thể thu thập số liệu) – thấp hơn Singapore gần 15 lần, thấp hơn Nhật 11 lần và Hàn Quốc 10 lần.
So với các nước láng giềng ASEAN có mức thu nhập trung bình, năng suất lao động của Việt Nam vẫn có khoảng cách lớn, chỉ bằng một phần năm Malaysia và hai phần năm Thái Lan.
Một xu hướng đáng chú ý là tốc độ tăng của năng suất lao động giảm đi tại Việt Nam. Trong giai đoạn 2002-2007, năng suất lao động tăng trung bình 5,2% mỗi năm – mức cao nhất trong khu vực. Tuy nhiên, kể từ cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu năm 2008, tốc độ tăng năng suất trung bình hàng năm của Việt Nam chậm lại, chỉ còn 3,3%.”
Ngoài chủ trương mở cửa nửa vời vì sợ mất quyền, tan đảng, chế độ giở giăng giở đèn ở Việt Nam còn theo chân đàn anh Tầu để “kiên định và tuyệt đối trung thành với chủ nghĩa phá sản Mác-Lênin” để cướp đi quyền làm chủ đất nước của dân. Nhân dân Nga đã ruồng bỏ nó trước điện Cẩm Linh năm 1991 mà đảng CSVN lại đặt miếng giẻ rách này lên bàn thờ bắt dân phải nhang khói thì chỉ có những người mắc bệnh tâm thần mới làm như thế.
Với tư duy hủ lậu và thoái trào như vậy nên bộ máy cầm quyền của đảng và nhà nước tiếp tục cồng kềnh và nặng nề. Càng cải tổ hành chính, đơn gỉan hóa thủ tục và gỉảm biên chế để bộ máy nhà nước phục vụ dân đắc lực hơn thì nó lại phình ra to hơn để hành dân; thủ tục giấy tờ chồng chéo lên nhau nhiều hơn và lại có thêm nhiều nhân viên, cán bộ ngồi chơi ăn lương.
CHỐNG CÁI GÌ-CHỐNG AI?
Bước sang lĩnh vực chống tham nhũng, quan liêu và lãng phí thì ai ở Việt Nam cũng biết đó là thất bại hàng đầu của cá nhân ông Trọng nói riêng và toàn đảng và nhà nước nói chung sau 3 năm thi hành Nghị quyết Trung ương 4 “Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay” (ban hành 16/01/2012). Vì vậy công tác này lại được đặt lên hàng đầu trong số nhiệm vụ trong 5 năm tới của khóa đảng XII vừa mới kết thúc ngày 28/01/2016, nhưng qúa khứ là bằng chứng khiến mấy ai tin ông Tổng Bí thư Trọng, người còn kiêm chức Trưởng ban Chỉ đạo Trung ương phòng, chống tham nhũng sẽ làm được gì ?
Còn chuyện gọi là “tăng cường quốc phòng, an ninh, giữ vững độc lập, chủ quyền quốc gia” trong câu nói của ông Trọng, chẳng qua cũng chỉ là một cách nói cho có nói vì đảng và nhà nước CSVN đã bất lực từ lâu trước những hoạt động quân sự và bành trướng lãnh thổ của Trung Quốc ở Trường Sa.
Chính phủ Việt Nam đã ru ngủ dân trong nhiều năm bằng chiêu bài “đấu tranh bằng biện pháp hòa bình” để tránh xung đột võ trang với quân xâm lược Bắc Kinh. Nhưng Chính phủ Trung Hoa không coi Việt Nam ra gì mà còn tiếp tục khống chế, đàn áp dã man ngư dân Việt Nam ở Biển Đông. Bắc Kinh còn không thèm nhắc đến chuyện họ chiếm Hòang Sa năm 1974 mỗi khi Việt Nam nói đến.
Thái độ lừng khừng ở Biển Đông của Việt Nam đã được chứng minh bởi Đại tướng Ngô Xuân Lịch, Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Thường vụ Quân ủy Trung ương, Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội.
Tướng Lịch là người dự kiến sẽ thay Tướng Phùng Quang Thanh giữ Bộ Quốc phòng nói: “Trên Biển Đông, ngoài sự cạnh tranh giữa “5 nước, 6 bên” (Việt Nam, Phi Luật Tân, Mã Lai Á, Nam Dương, Brunei, (Đài Loan và Trung Quốc), đây còn là nơi diễn ra tranh chấp của các nước lớn, tập trung là Trung Quốc và Mỹ. Trong đó, Trung Quốc đẩy mạnh ý đồ kiểm soát, gia tăng hoạt động xây đắp đảo, nỗ lực thay đổi hiện trạng.
Thông tấn xã Việt Nam (TTXVN) viết: “Theo tướng Lịch, sắp tới, Trung Quốc sẽ tiếp tục đẩy mạnh thực thi chủ quyền trên thực tế bằng biện pháp dân sự và tuyên bố khẳng định chủ quyền với Hoàng Sa, Trường Sa cũng như toàn bộ phạm vi đường 9 đoạn. Nước này không giấu diếm ý đồ từng bước quân sự hóa Hoàng Sa, Trường Sa và kiểm soát gần trọn Biển Đông.”
Vậy Việt Nam phải làm gì? Cũng như ông Trọng, tướng Lịch lại dịu giọng để hòa hoãn với láng giềng phương Bắc khi ông bảo: “Đứng trước hoàn cảnh này, chủ trương nhất quán của Việt Nam là kiên quyết, kiên trì đấu tranh để giữ vững lãnh thổ, lợi ích quốc gia; giữ môi trường hòa bình, ổn định để xây dựng phát triển. Chúng ta phải giữ mối quan hệ hữu nghị với các nước lớn đồng thời phải không để rơi vào cái bẫy của họ”.
Nhưng ai giăng bẫy và bẫy gì? Đã nhiều lần phía Việt Nam ngụ ý nói đến trường hợp Trung Quốc có thể mượn cớ bị Việt Nam khiêu khích sẽ tấn công quân sự nên Việt Nam phải khôn khéo để tránh đổ máu mà vẫn bảo vệ được lãnh thổ. Nhưng liệu mặt trái của sự dè dặt này có khỏi làm ô uế lịch sử quật cường chống Bắc thuộc của Tổ tiên ta không?
TTXVN viết tiếp: “Nhắc lại 3 giải pháp với vấn đề Biển Đông (đối thoại, pháp lý, quân sự), tướng Lịch khẳng định, không nước nào muốn chiến tranh xảy ra. “Biện pháp tối ưu là kiên trì thực hiện giải pháp hòa bình và đối thoại hòa bình. Chúng ta tuân thủ pháp luật quốc tế để giữ vững, khẳng định độc lập, chủ quyền của đất nước”.
Tướng Lịch đã nói như thế tại cuộc gặp mặt đại biểu cán bộ cấp cao Quân đội nghỉ hưu, nghỉ công tác tổ chức tại Bộ Quốc phòng ngày 30/01/2016.
Cũng nên để ý trong câu nói về “đổi mới chính trị” theo quan điểm của ông Nguyễn Phú Trọng, thì ngoài “tăng cường quốc phòng” đảng còn phải tăng cường cả về “an ninh” nữa. Cụm từ “an ninh” của ông Trọng nên được hiểu là thứ “an ninh nội bộ” và giữa đảng và dân. Lực lượng võ trang gồm Quân đội và Công an đã được lệnh giữ vai chủ động để bảo vệ đảng, bảo vệ chế độ chống lại điều được gọi là “các thế lực thù địch” và “diễn biến hòa bình” chống phá đảng, nhà nước và nhân dân!
Nhiều lần trong nhiệm kỳ khóa XI, ông Trọng đã công khai chỉ thị cho Quân đội và Công an phải theo dõi chặt chẽ tư tưởng của binh lính, công an và phải canh chừng các tổ chức nhân dân không thân thiện với đảng. Trong số này có các Tổ chức Xã hội Dân sự, Tôn giáo, các Nhà báo tự do. Các vùng dân cư được gọi là “các điểm nóng” trong xã hội như người Dân tộc ở dọc biên giới Trung-Việt, Lào-Việt, Kampuchia-Việt Nam, Tây Nguyên và những vùng đồng bào Tôn giáo cũng được quan tâm theo dõi.
Một trong những lệnh của đảng là tuyệt đối không để hình thành các Tổ chức chính trị đối lập, kiên quyết không cho tư nhân ra báo và phải ngăn chận chia rẽ trong cán bộ, đảng viên.
Vì vậy mà Nghị quyết XII tiếp tục nhìn nhận: “Bốn nguy cơ mà Đảng ta đã chỉ ra vẫn tồn tại, nhất là nguy cơ tụt hậu xa hơn về kinh tế so với các nước trong khu vực và trên thế giới; nguy cơ “diễn biến hòa bình” của thế lực thù địch nhằm chống phá nước ta; tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong một bộ phận cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức; sự tồn tại và những diễn biến phức tạp của tệ quan liêu, tham nhũng, lãng phí…”
Như vậy là ông Trọng muốn đảng tiếp tục kìm kẹp dân, không cho dân được hưởng các quyền tự do đã quy định trong Hiến Pháp. Đảng CSVN cũng nhất quyết không cho dân có quyền “làm chủ đất nước” như đảng vẫn ra rả tuyên truyền ngày đêm rằng “nhà nước ta là nhà nước pháp quyền, của dân, do dân và vì dân”.
Vì vậy mà Bộ trưởng Kế hoạch và Đầu tư Bùi Quang Vinh đã mạnh dạn phát biểu tại Đại hội đảng XII ngày 23/01/2016: “Thực tế năm năm qua, chúng ta đã tích cực đổi mới về thể chế kinh tế, đạt kết quả nhất định. Nhưng đổi mới hệ thống chính trị thì hầu như chưa làm. Chính vì vậy, công cuộc đổi mới năm năm qua chưa đem lại hiệu quả như mong muốn.”
Ông Vinh là một trong số 14 Bộ trưởng trong Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng không được tái bầu vào Ban Chấp hành Trung ương đảng khoá XII đã nói thẳng trước mặt ông Trọng: “Bao năm qua, cơ cấu tổ chức, phương thức hoạt động của Đảng, Nhà nước, đoàn thể các cấp gần như không thay đổi. Nền chính trị phù hợp với nền kinh tế tập trung, kế hoạch hóa trước đây, đặc biệt là trong hoàn cảnh chiến tranh, nay không còn phù hợp với nền kinh tế thị trường. Thậm chí còn là rào cản, trở ngại cho phát triển. Vì vậy, trong giai đoạn tới, việc đổi mới hệ thống chính trị đồng bộ với đổi mới về kinh tế là yêu cầu hết sức cấp bách.”
Rất tiếc, những lời nói công chính rất được lòng mọi người của Bộ trưởng Bùi Quang Vinh đã bay qua tai ông Nguyễn Phú Trọng như nước đổ đầu vịt.
Tại vì ông Trọng và đảng CSVN sợ dân chủ và sợ mất quyền cai trị độc quyền nên ông mới nói: “Đổi mới chính trị không phải là làm thay đổi chế độ chính trị, thay đổi bản chất của Đảng, Nhà nước.”
Lời nói nghe chói tai và lãng nhách này của ông Trọng không khác gì chủ trương “Đổi mới tư duy nhưng vẫn làm như cũ”.
Như thế thì thà nói chuyện với đầu gối còn lý thú hơn. -/-
Phạm Trần
Việt nam dưới triều đại Nguyễn Phú Trọng lần 2
Viết bởi Dân Chúa
GNsP(29.01.2016) – Đảng Cộng sản lại suy tôn ông Nguyễn Phú Trọng, 72 tuổi, quê quán Xã Đông Hội, huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội cai trị Việt Nam thêm 5 năm nữa dù ông đã thất bại nhiều hơn thành công trong nhiệm kỳ thứ nhất 2011-2015.
Trước ngày ông chính thức được triều đình trao ấn chỉ giữ lại ngôi vàng ngày 27/01/2016 thì cả vương triều và thần dân đã biết ông mưu kế ngồi lại thêm nhiệm kỳ nữa từ kỳ họp của Trung ương 11 Khóa trước (từ ngày 04 đến ngày 07-5-2015).
Để bênh ông không hề có tham vọng cá nhân mà vì dân vì nước, quan võ thượng tướng Võ Tiến Trung, Giám đốc Học viện Quốc phòng đã thay mặt Ban Tuyên giáo phóng loa nói với bàn dân thiên hạ ngày 23/01 (2016) rằng ông Trọng được tín nhiệm ở lại là “để kế thừa, tập hợp giữ vững ổn định chính trị và khối đại đoàn kết của toàn dân, giữ đoàn kết, thống nhất trong Đảng”.
Nhưng “kế thừa” cái gì cho tương lai Việt Nam? Ông Trọng là người có tư tưởng bảo thủ, giáo điều và sặc mùi Cộng sản lạc hậu trong cơ thể và thân Trung Quốc, kẻ thù của Việt Nam ở Biển Đông, như tất cả các Tổng Bí thư khác.
Trước ngày khai mạc Đại hội đảng XII, ông Trọng đã để lại một vết đen trong lý lịch chính trị của mình khi ông buộc tất cả Ủy viên tương lai của Ban Chấp hành Trung ương XII phải “tuyệt đối trung thành với chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, Cương lĩnh, đường lối của Đảng, Hiến pháp của Nhà nước và lợi ích của dân tộc.”
Nhưng thứ chủ nghĩa tàn bạo này đã bị kết tội giết hại trên 100 triệu người trên Thế giới, kể cả người Việt Nam trong 2 cuộc chiến huynh đệ tương tàn do đảng CSVN chủ động từ 1945 đến 1975, chưa kể hàng chục ngàn người dân vô tội khác đã chết mất xác ở Biển Đông và trên đất liền khi trốn thoát chế độ Cộng sản sau 1975.
Vậy lợi ích của dân tộc Việt Nam nằm ở đâu trong quyết định trung thành với chủ nghĩa Cộng sản của ông Trọng khi ta đến thăm Đài Tưởng niệm Nạn nhân của Chủ nghĩa Cộng sản ở Hoa Thịnh Đốn được Tổng thống Hoa Kỳ George W. Bush khánh thành vào ngày 12 tháng 6 năm 2007?
Tất nhiên là không hề có, vì quyết định trung thành lầm lạc của ông Trọng và đảng CSVN đã bị Qũy xây đài lật tẩy khi họ nói rằng: “Mục đích của tượng đài là: “để lịch sử về sự tàn bạo của cộng sản sẽ được dạy cho các thế hệ tương lai”, và được ghi nhận là “để tưởng nhớ hơn 100 triệu nạn nhân của chủ nghĩa cộng sản”.
Như vậy, khi ông Trọng và 199 Ủy viên Ban Chấp hành XII (180 chính thức và 20 dự khuyết) đã thề “tuyệt đối trung thành” với thứ chủ nghĩa sát nhân Mác – Lênin thì quy trình “kế thừa” từ thế hệ 72 tuổi Nguyễn Phú Trọng đến người trẻ nhất vừa trúng cử “dự khuyết” vào Ban Chấp hành Trung ương khóa XII là Lê Quốc Phong, 38 tuổi, Bí thư Trung ương Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh đã nói lên điều gì?
Đò là hình ảnh của một đảng độc tài vẫn mang nặng tư duy ù lì, bạc nhược và hủ lậu trước trào lưu tiến hóa của nhân loại. Nhân dân và chỉ có người dân, thành phần bị trị, phải hứng chịu tất cả những sai lầm của kẻ cầm quyền sai đường lạc lối này.
Vì vậy đất nước và con người Việt Nam, trong 5 năm tới dưới triều đại Nguyễn Phú Trọng lần II, sẽ phải tiếp tục gánh chịu những khuyết tật để lại từ khóa đảng XI bao gồm:
Thứ nhất, tình trạng suy thoái đạo đức trong cán bộ đảng viên ngày một nghiêm trọng sẽ tác hại sâu thêm trong đời sống của người dân. Những gương mù nói dối, lừa lọc, bóc lột người, phe nhóm, cường quyền, tham nhũng và chạy chức chạy quyền, trên bảo dưới không nghe lan rộng trong một bộ phận không nhỏ người lớn đã lan vào học đường đưa đến tình trạng mua bằng, bán bài thi giữa học trò và thầy cô. Nhiều vụ thầy “đổi tình lấy điểm” cũng đã bị phanh phui làm đảo lộn luân thường và đạo lý dân tộc.
Thứ hai, tệ nạn cướp của, giết người, băng đảng buôn người, tổ chức mại dâm, buôn lậu thuốc phiện, cần sa, ma túy và các chất hút độc hại khác đã tăng nhanh ở Việt Nam. Trong 5 năm cầm quyền vừa qua, ông Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Nhà nước CSVN vẫn chỉ phòng và chống các tệ nạn này như thường lệ mà chưa có chích sách rõ rệt.
Số người làm nghề mại dâm, phần lớn là phụ nữ, ở Việt Nam được ước tính từ 30 đến 50,000 người nhưng không ai biết đích xác là bao nhiêu. Số thiếu niên, có em chỉ 14 tuổi đã can tội giết người tăng cao đến mức báo động.
TỘI ÁC TRẺ
Báo Tiếng Chuông (Trang tin điện tử của Ủy ban Quốc gia phòng, chống AIDS và phòng, chống tệ nạn ma túy, mại dâm) viết ngày 16/07/2015: “Gần đây, hiện tượng người trẻ tuổi phạm tội tăng lên bất thường. Đáng lo ngại là tính chất của tội phạm ngày càng nguy hiểm, nhiều trẻ mắc phải những tội nghiêm trọng như giết người, cướp của, vận chuyển ma túy… Đây là vấn đề lớn mà toàn xã hội phải quan tâm, một thực trạng đáng báo động về giáo dục văn hóa và lối sống cho thanh thiếu niên.
Hàng loạt vụ án đặc biệt nghiêm trọng, hành vi man rợ, gây rúng động dư luận xã hội thời gian vừa qua phần lớn là do những người trẻ, có học thức, nhân thân tốt… thực hiện…”
Bản tin viết tiếp: “…Mới đây, vụ thảm sát 6 người ở Bình Phước khiến dư luận cả nước xôn xao. Sau 3 ngày đêm nỗ lực điều tra, truy xét hung thủ, đến ngày 10/7, hai nghi phạm trong vụ án đã bị bắt giữ gồm Nguyễn Hải Dương (SN 1-2-1991 tại An Giang) và Vũ Văn Tiến (SN 21-10-1991 tại Bình Phước).
Hai nghi can trong vụ thảm sát sáu người tại Bình Phước đều sinh năm 1991. Người dân cả nước bàng hoàng vì hai nghi can này còn quá trẻ, thế hệ 9x…, thêm một lần nữa xã hội phẫn nộ và hoang mang trước tình trạng phạm tội ở lứa tuổi vị thành niên đang ngày càng phức tạp và gia tăng đáng báo động.
Hơn 4 năm trôi qua nhưng vụ thảm sát tại tiệm vàng Ngọc Bích (Bắc Giang) khiến 3 người thiệt mạng, 1 người trọng thương vẫn khiến xã hội rùng mình. Cái tên Lê Văn Luyện bỗng chốc nổi như cồn và được người ta nhắc đến như một biểu tượng của sự man rợ. Điều đáng nói ở đây là hung thủ chỉ là 1 vị thành niên chưa đầy 18 tuổi và mức án y phải nhận chỉ là 18 năm tù.”
Về tình trạng ma túy, nghiện hút cũng được báo Tiếng Chuông tiết lộ theo lời Đại tá Phạm Văn Chình, Phó Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Bộ Công an.
Ông Chình cho biết: “Kết quả rà soát đến tháng 9/2014 toàn quốc có hơn 204 nghìn người nghiện ma túy có hồ sơ quản lý của lực lượng Công an, tăng gần 23 nghìn người (tăng 12%) so với cuối năm 2013. Theo báo cáo của Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội (LĐTB&XH), mỗi người nghiện ma túy sử dụng khoảng 230.000 đồng/ngày, do đó số tiền thiệt hại là rất lớn. Bên cạnh đó, những năm gần đây người nghiện ma túy của Việt Nam luôn luôn gia tăng. Đặc biệt, ma túy tổng hợp (MTTH) đã và đang phát triển, đang dần thay thế các loại ma túy từ tự nhiên như: thuốc phiện, heroin… Hiện nay, giới trẻ đang đua nhau tuyên truyền sử dụng MTTH là “đẳng cấp”, là “sành điệu” nhưng thực tế đây là loại ma túy rất nguy hiểm, gây ảo giác hoang tưởng, còn được gọi là “ma túy điên”, thế giới chưa có phác đồ điều trị cai nghiện MTTH. Một số người sử dụng MTTH gây ảo giác, hoang tưởng đã có những hành vi phạm pháp như chém giết người thân, bắt cóc trẻ em, tổ chức sinh nhật bằng MTTH gây tử vong nhiều người như ở Hà Nội, Hải Dương, Hải Phòng…”
Vẫn theo báo Tiếng Chuông thì Việt Nam có 123 trung tâm cai nghiện, nhưng số người được đưa vào cai nghiện không nhiều. Một báo cáo khác xác nhận có đến 90% thanh niên đã cai nghiện bị tái nghiện rất nhanh vì gia đình không có phương tiện giúp cai thuốc. Tình trạng này cũng đã đưa đến các tệ nạn cướp của, giết người, trộm cắp và đâm thuê chém muớn làm rối loạn xã hội. Không ít thanh niên, thiếu nữ miền quê lên tỉnh tìm việc làm đã sa vào các bẫy nghiện ngập, mại dâm, nhiễm HIV-AIDS và tội ác khác.
AIDS-VIỆT NAM
Về tình trạng HIV/AIDS, tài liệu của Bách khoa Toàn thư (mở) viết: “Tại Việt Nam là tình trạng lây nhiễm, bùng phát các hội chứng suy giảm miễn dịch ở người xảy ra trên lãnh thổ của nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, cùng với đó là nguy cơ bùng phát mà xã hội nước này gọi là đại dịch. Hiện tại, Việt Nam phải đối mặt với dịch bệnh HIV. Liên Hiệp Quốc ước tính có khoảng 290.000 người đang phải chung sống với HIV vào năm2008.
Chính phủ Việt Nam có báo cáo về các trường hợp nhiễm HIV ở tất cả các tỉnh, thành và các quận, huyện, và cho rằng chỉ có 49% ở các xã có người nhiễm HIV nhưng con số thực tế của người nhiễm HIV cao hơn rất nhiều.”
Nhiều vùng dân cư người Dân tộc dọc theo biên giới Trung Hoa-Việt Nam bị lây nhiễm cao.
Tỷ dụ như ở tỉnh Điện Biên, báo Tuổi Trẻ online viết ngày 30/07/2015 rằng: “Nhờ triển khai nhiều giải pháp đồng bộ trong công tác phòng chống HIV/AIDS, tỷ lệ nhiễm HIV còn sống trên dân số ở Điện Biên đã giảm từ 0,84% năm 2011 xuống còn 0,7% năm 2015.
Theo số liệu thống kê của Trung tâm phòng, chống HIV/AIDS tỉnh Điện Biên, tính đến ngày 30-6, toàn tỉnh phát hiện 7.600 ca nhiễm HIV, trong đó 113/130 xã, phường, thị trấn thuộc 10/10 huyện, thị xã, thành phố phát hiện người nhiễm HIV…”
Tài liệu của Bách Khoa toàn thư viết tiếp: “Tỷ lệ nhiễm HIV trong dân số được ước tính là khoảng 0,5% nhưng bênh cạnh đó vì có nguy cơ của tiêm chích ma túy và tình dục không an toàn, con số này đang gia tăng. Tỷ lệ nhiễm HIV trong những người tiêm chích ma túy được ước tính là 32% vào năm 2003 và một nghiên cứu khác trong năm 2005 ước tính tỷ lệ là 1,6% trong số gái mại dâm so với 33% ở những người trong nghề mại dâm có tiêm chích ma tuý. Xã hội gọi đây là đại dịch và điều đáng lưu ý là qua những con số thống kê quốc tế cho thấy tình trạng HIV ngày càng gia tăng bất chấp nỗ lực của Chính phủ.”
THAM NHŨNG- KINH TẾ-BIỂN ĐÔNG
Những tệ nạn trong xã hội nêu trên đều vắng bóng trong báo cáo trước Đại hội đảng XII của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, nhưng các loa tuyên truyền của nhà nước vẫn cứ oang oang ca tụng kết qủa bầu bán là do “ý đảng lòng dân”, dù nhân dân chẳng có quyền gì!
Thứ ba, trong 5 năm tới, người dân còn phải đối diện với quốc nạn tham nhũng, cửa quyền của những kẻ có chức có quyền đã biến thành “lợi ích nhóm” tinh vi và ngày càng nghiêm trọng trong khắp bộ máy nhà nước. Ông Trọng đã thất bại trong nhiệm vụ thi hành Nghị quyết Trung ương 4 (khoá XI) “Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay” ban hành ngày 16/1/2012, dù ông còn là Trưởng ban Chỉ đạo Trung ương về Phòng, Chống Tham nhũng.
Vì vậy, trong Báo cáo trước Đại hội XII sáng ngày 21/1 (2016) ông Nguyễn Phú Trọng đã phải đặt ra 2 nhiệm vụ then chốt phải làm trong nhiệm kỳ II:
“Một là, tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá” trong nội bộ. Tập trung xây dựng đội ngũ cán bộ, nhất là đội ngũ cán bộ cấp chiến lược, đủ năng lực, phẩm chất và uy tín, ngang tầm nhiệm vụ.
Hai là, xây dựng tổ chức bộ máy của toàn hệ thống chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả; đẩy mạnh đấu tranh phòng, chống tham nhũng, lãng phí, quan liêu.”
Ông Trọng còn lập lại trong cuộc họp báo sau khi bế mạc Đại hội XII ngày 28/01 (2016) rằng: “Nghị quyết Trung ương 4 đã và đang làm, sắp tới tiếp tục làm, sắp tới có những việc phải làm tiếp, nhất là trong việc phát huy trách nhiệm của người đứng đầu, giám sát quyền lực, bảo đảm để làm sao hạn chế được tham nhũng.”
Đó cũng là những hứa hẹn ông Trọng đã nói với đảng viên và tại các cuộc tiếp xúc cử tri Hà Nội, nhưng việc đâu vẫn còn đó, tuy đã tiến được “một bước” là thứ ngôn ngữ ông hay sử dụng với ngụ ý công tác này vẫn còn ngổn ngang. Nhưng liệu một lãnh đạo cũ kỹ, chủ quan và đã từng thất bại trong 5 năm của nhiệm kỳ I, liệu ông Trọng có khả năng chuyển thua thành thắng với một đội ngũ cũng lừng chừng như ông được không?
DÂN CHỦ BA PHẢI
Cũng tại buổi họp báo, trả lời câu hỏi của phóng viên: “Ông có nghĩ Việt Nam sẽ giàu mạnh hơn và dân chủ hơn?”, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, một người chỉ muốn có “dân chủ trong đảng” còn dân thì không trả lời kiểu 3 phải rằng: “Cá nhân ông là một bộ phận của tập thể. Nguyên tắc lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam là tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách, đồng thời phải đề cao trách nhiệm cá nhân, phát huy dân chủ và vai trò của người đứng đầu.” (Theo VOV, Voice of Việt Nam—Đài Tiêng nói Việt Nam)
Ông nói: “Phải đề cao trách nhiệm của cá nhân, chứ không thể làm hay, làm tốt thì là kết quả của cá nhân mình, còn làm không hay, không tốt thì đổ tại tập thể. Phát huy vai trò của người đứng đầu nhưng phải phát huy dân chủ. Đứng đầu mà độc đoán, chuyên quyền thì đâu gọi là dân chủ?”.
Dường như sợ các phóng viên chưa hiểu được thứ định nghĩa “dân chủ” của riêng đảng, Tổng Bí thư Trọng bảo: “Mục tiêu của Đại hội Đảng cũng đã khẳng định là xây dựng một nước Việt Nam dân giàu nước mạnh, dân chủ, văn minh, sớm đưa nước ta trở thành nước công nghiệp theo hướng hiện đại.”
“Tất nhiên, dân chủ phải đi cùng với kỷ cương, kỷ cương trên cơ sở phát huy dân chủ. Tuyệt đối hóa một mặt là dẫn đến phiến diện và thất bại” (theo VOV, 28/01/2016).
Trong câu trả lời lòng thòng này, ông Trọng không hề nói đến “dân chủ của dân” đã được quy định trong Hiến pháp của nhà nước CSVN. Nhưng ông lại rào đón khi nói “dân chủ phải đi cùng với kỷ cương” là lập luận vẫn thường được đảng đưa ra để viện cớ hạn chế các quyền cơ bản của dân, trong đó có các quyền con người, quyền tự do báo chí, quyền hội họp, quyền lập hội và quyền tự do tín ngưỡng tôn giáo.
Còn khi ông bảo “Mục tiêu của Đại hội Đảng cũng đã khẳng định là xây dựng một nước Việt Nam dân giàu nước mạnh, dân chủ, văn minh” chẳng qua cũng chỉ nói cho qua cầu mà thôi. Bởi vì mục tiêu “dân giàu nước mạnh, dân chủ, văn minh” đã có cách nay 15 năm, tại Đại hội đảng kỳ X thời Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh mà dân vẫn nghèo xác nghèo xơ, nước vẫn yếu như sên, công bằng và dân chủ chỉ ưu tiên dành cho những kẻ có chức có quyền để tha hồ ăn trên ngồi trốc thiên hạ. Còn chuyện “văn minh” thì không cần phải sang láng giềng Thái Lan mà hãy bước qua Kampuchea để xem dân họ đã chế tạo được xe ô tô và xe tăng kiểu gì rồi biết dân ta xấu hổ đến mức nào?
TỤT HẬU DÀI DÀI
Thứ tư, Trong lĩnh vực Kinh tế, sau 5 năm cầm quyền (2011-2015) ông Trọng và đảng CSVN đã không đoàn kết được toàn dân để xây dựng đất nước bằng dân chủ và tự do. Ngược lại, ông và đảng chỉ sống bám vào kinh tế cho vay, viện trợ, khất nợ và lệ thuộc vào hầu bao của Trung Quốc.
Nền kinh tế “không giống ai” được gọi là “kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa” đang đưa đất nước và dân tộc vào con đường mang nợ với Trung Quốc và các nước khác. Lý do vì Việt Nam chỉ biết đi làm thuê là chính, phải nhập cảng hầu như mọi thứ nguyên liệu và máy móc của Trung Quốc nên, hay nói khác đi là Việt Nam đã tiêu thụ dùm hàng hoá cho người bạn láng giềng vẫn coi thường và lăm le xâm lược Việt Nam.
Vì vậy nọi người hãy nghe lời phát biểu ngay thẳng của Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Bùi Quang Vinh trước 1.510 Đại biểu dự Đại hội đảng XII: “Nước ta, từ năm 1986 đến nay, thu nhập bình quân đầu người đã tăng gần 4 lần, tỷ lệ hộ nghèo từ trên 50% xuống dưới 5%. Những thành tựu của công cuộc đổi mới là không thể phủ nhận. Tuy nhiên VN vẫn là nước nghèo. Chúng ta chưa bằng lòng, thỏa mãn, nhất là khi nhìn lại mình trong tương quan với các nước bên cạnh có cùng điều kiện.”
Ông Vinh bảo thẳng: “Có lẽ ít hai biết rằng, đầu Thế Kỷ 19, năm 1820 Việt Nam đã có vị thế đáng nể trong khu vực về dân số và cả quy mô kinh tế, lớn hơn cả Philippines và Mianma cộng lại, gấp hơn 1,5 lần Thái Lan; thu nhập bình quân đầu người khi đó xấp xỉ bình quân đầu người thế giới. Còn hiện nay, số liệu 2014, thu nhập bình quân đầu người của ta chưa bằng 1/5 mức trung bình của thế giới (2052 USD so với mức bình quân gần 12.000USD của thế giới), và chỉ bằng 1/3 Thái Lan.”
Bộ trưởng Vinh, 63 tuổi, là một trong số 14 Bộ trưởng không được tái bầu vào Ban Chấp hành XII nói với mọi người: “Mọi so sánh đều khập khiễng, vì chúng ta phải trải qua chiến tranh, giành độc lập, thống nhất. Nhưng ta cũng đã có 40 năm sống trong hòa bình, độc lập, 30 năm đổi mới. Đây là quãng thời gian dài tương đương để các quốc gia lân cận như Nhật Bản, Hàn Quốc đưa nước mình từ nông nghiệp, nghèo nàn, lạc hậu trở thành quốc gia phát triển.
Hơn nữa, yêu cầu đổi mới phát triển với Việt Nam đang cấp bách hơn bao giờ hết. VN đang ở trong giai đoạn ngắn ngủi còn lại của cơ hội dân số vàng, bắt đầu từ 1970, thường kéo dài 50 năm, tức khoảng 2020-25 là hết cơ hội. Như vậy chỉ còn tối đa 10 năm thời kỳ mà tỷ lệ dân số ở độ tuổi lao động cao nhất, sau đó giảm dần. Những thuận lợi từ công cuộc đổi mới trước đây đem lại đang dần hết tác dụng.”
Một trong số người ngồi nghe ông Vinh nói có cả Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, nhưng ông Trọng có cảm thấy khó chịu hay phải cắn răng mà nghe những điều nói thật của một chuyên viên?
Thứ năm, về tình hình Trung Quốc ngày một đe dọa ăn sống nuốt tuơi Việt Nam ở Biển Đông, ông Trọng cũng chỉ biết hô hoán “kiên quyết, kiên trì đấu tranh bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ”, nhưng chính ông đã không cho Quốc hội ra Nghị quyết lên án Trung Quốc khi giàn khoan Hải Dương 981 của nước này tự động vào tìm kiếm dầu bên trong vùng thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam hồi tháng 5 năm 2014.
Lực lượng Công an của Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang, người sẽ làm Chủ tịch nước thay Trương Tấn Sang, cũng đã thẳng tay đàn áp các cuộc biểu tình tự phát chống Tầu của người dân trong thời gian ấy thì ông Quang là người của nước nào?
Và liệu Đại tướng Ngô Xuân Lịch, Chủ nhiệm Tổng cục chính trị Quân đội, người đã vào Bộ Chính trị và thay Đại tướng Phùng Quanh Thanh làm Bộ trưởng Quốc phòng có dám đối đầu và ngăn chặn các hoạt động mở rộng vùng kiểm soát ở Trường Sa của Trung Quốc, hay sẽ lại bình chân như vại như ông Thanh đã làm trong suốt 5 năm qua?
BỘ CHÍNH TRỊ NÓI GÌ?
Trong danh sách 19 Ủy viên mới của Bộ Chính trị XII được chính thức công bố ngày 28/01/2016, có tên Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngọai giao Phạm Bình Minh, còn nguyên Bộ trưởng Ngoại giao nổi tiếng chống Trung Quốc Nguyễn Cơ Thạch (tên thật là Phạm Văn Cương).
Ông Thạch đã bị nhóm lãnh đạo thân Tầu, đứng đầu bởi hai Tổng Bí thư Nguyễn Văn Linh và Đỗ Mười, loại khỏi ghế Bộ trưởng Ngọai giao, do áp lực của Bắc Kinh.
Tài liệu Bách khoa Toàn thư (mở) viết: “Cựu đại sứ Việt Nam ở Trung Quốc, thiếu tướng Quân đội Nhân dân Việt Nam Nguyễn Trọng Vĩnh, việc ông Nguyễn Cơ Thạch mất ghế bộ trưởng bộ ngoại giao là do áp lực của Trung Quốc trong Hội nghị Thành Đô 1990, điều kiện để bình thường hóa quan hệ hai nước.”
Trung Quốc rất bực bội khi biết ông Nguyễn Cơ Thạch nhận định về thỏa thuận Thành Đô 1990: “Một thời kỳ Bắc thuộc mới rất nguy hiểm đã khởi sự.”
Trong danh sách 19 Ủy viên Bộ Chính trị, có 7 người cũ của Bộ Chính trị khoá XI đứng đầu bởi ông Trọng. Nhưng trong số người mới, ngoài chuyện lần đầu có 3 Phụ nữ, còn phải quan tâm đến sự có mặt của 4 Tướng ngành Công an:
Những người cũ gồm:
Nguyễn Phú Trọng Tổng bí thứ
Trần Đại Quang Đại tướng, Bộ trưởng Công an
Nguyễn Xuân Phúc Phó Thủ tương
Nguyễn Thị Kim Ngân Phó Chủ tịch Quốc hội
Tòng Thị Phóng Phó Chủ tịch Quốc hội
Đinh Thế Huynh Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương
Nguyễn Thiện Nhân Chủ tịch Ủy ban trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam
Người mới:
Phạm Minh Chính Phó Ban Tổ chức trung ương, Trung tướng công an
Phạm Bình Minh Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao
Ngô Xuân Lịch Đại tướng, Chủ nhiệm Tổng cục chính trị Quân đội nhân dân VN
Nguyễn Văn Bình Thống đốc Ngân hàng Nhà nước
Vương Đình Huệ Trưởng Ban Kinh tế trung ương
Trương Thị Mai Ủy viên Ủy ban thường vụ Quội hội, Chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề Xã hội
Tô Lâm Thượng tướng, Thứ trưởng Công an
Trương Hoà Bình Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Trung tướng công an
Hoàng Trung Hải Phó Thủ tướng
Đinh La Thăng Bộ trưởng Giao thông Vận tải
Trần Quốc Vượng Chánh văn phòng Trung ương Đảng
Võ Văn Thưởng Phó bí thư thường trực thành ủy TP Hồ Chí Minh
Có tin nói tướng Công an Tô Lâm sẽ thay tướng Trần Đại Quang giữ chức Bộ trưởng Bộ Công an. Cũng đáng ngạc nhiên khi người ta thấy có tên Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải, người được nói là “Việt gốc Hoa” cũng được vào Bộ Chính trị XII.
Dù sao thì Đại hội đảng CSVN kỳ XII cũng đã hạ màn nhưng người dân chẳng hào hứng gì mấy đối với kết quả vẫn duy trì ông Nguyễn Phú Trọng, một người già nua mà vẫn còn thích quyền lực.
Vì vậy ở Việt Nam đã có nhiều người muốn ông chỉ nên ngồi cho hết nửa nhiệm kỳ (2018-2019) cho Trung Quốc yên tâm rồi thoái vị, khi ông đã ngót 75 tuổi!
Nhưng tại cuộc họp báo ở Hà Nội SAU khi Đại hội kết thúc, ông Trọng lại không dứt khoát sẽ giữ mãi chiếc ghế hay cũng có ý nghỉ hưu.
Ông nói như vẻ bất ngờ và bị níu kéo ở lại: “Tôi không ngờ lại được Đại hội tín nhiệm bầu vào Ban Chấp hành Trung ương và Hội nghị lần thứ nhất BCH Trung ương khóa XII bầu làm Tổng Bí thư với số phiếu gần như tuyệt đối 100%. Tôi bất ngờ vì tuổi đã cao, có lẽ trong các vị lãnh đạo tuổi tôi là cao nhất, sức khỏe, trình độ có hạn. Tôi cũng đã xin nghỉ nhưng vì trách nhiệm Đảng giao, chúng tôi với tư cách Đảng viên phải chấp hành. Tôi xúc động trước tình cảm của đồng chí, đồng bào trong nước và bạn bè quốc tế đã bày tỏ tình cảm, gửi gắm tới Đại hội. Chúng tôi cũng rất lo, vì công việc sắp tới còn nặng nề. Phải gánh trách nhiệm rất lớn trước tình hình diễn biến trong và ngoài nước như hiện nay, thời cơ thuận lợi cũng có, nhưng khó khăn rất nhiều, có rất nhiều việc phải làm”.
Không biết có ai trong số những người theo dõi cuộc họp báo đã chảy nước mắt khi nghe ông nói thế, hay cũng có người đã chép miệng bảo:”Em chả, Em không dám” ? -/-